Решение № 2-2647/2021 2-2647/2021(2-8372/2020;)~М-7142/2020 2-8372/2020 М-7142/2020 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-2647/2021

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные



Дело №2-2647/2021


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2021 года Санкт-Петербург

Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирновой О.А.,

при секретаре Даниловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Жилкомсервис №1 Калининского района» о возложении обязанности выставлять отдельный платежный документ на оплату жилья и коммунальных услуг, исключении задолженности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «Жилкомсервис №1 Калининского района» о возложении обязанности выставлять отдельный платежный документ на оплату жилья и коммунальных услуг, исключении задолженности. Свои требования мотивировал тем, что 28.03.2019 приобрел по договору купли-продажи жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Однако документы на оплату жилья и коммунальных услуг выставляются с задолженностью предыдущего собственника.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по мотивам, указанным в исковом заявлении, дополнив, что фактически из платежных документов следует убрать задолженность предыдущего собственника, так как ФИО1 готов оплачивать жилищно-коммунальные услуги.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, направил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью явки в суд представителя ответчика.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая, что ответчиком – юридическим лицом, не представлены документы, подтверждающие уважительность причин неявки, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от 28.03.2019, заключенного между ФИО2 и ФИО1, истец стал собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В Росреестре право собственности зарегистрировано 10.04.2019.

ФИО1 ежемесячно выставляются квитанции по оплате жилья и коммунальных услуг по указанной квартире на лицевой счет <***>.

Из квитанции по оплате жилья и коммунальных услуг за май 2019 года усматривается, что за май 2019 ФИО1 начислено 6086 руб. 23 коп., пени 41251 руб. 47 коп., за июнь 2019 года – начислено 5011 руб. 01 коп., пени 41251 руб. 47 коп.

Из квитанции за ноябрь усматривается, что по вышеуказанному лицевому счету числится задолженность в размере 461316 руб. 17 коп. за предыдущий период.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ и ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 39 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 Жилищного кодекса РФ.

В силу ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Из имеющихся в деле квитанций на оплату коммунальных услуг, выставляемых ответчиком на имя истца, следует, что размер задолженности предыдущего собственника указывается ответчиком не справочно, а включается в сумму, которая подлежит уплате истцом за месяц, что свидетельствует о нарушении его права на оплату начисленной платы за месяц.

Согласно подп. «з» п. 69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354, в платежном документе должны содержаться сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды.

Потребителем в рассматриваемом случае является истец, в связи с чем в ответчик имеет право указывать в платежном документе сведения о размере задолженности истца за предыдущие расчетные периоды. Предыдущий собственник квартиры потребителем коммунальных услуг не является, в связи с чем размер его задолженности не должен указываться в платежном документе.

В соответствии с подп. «д» п. 31 указанных Правил исполнитель обязан производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления, предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи.

Принимая во внимание указанное, суд приходит к выводу, что платежный документ, являющийся основанием для внесения потребителем платы за жилое помещение и коммунальные услуги должен содержать сведения о наличии задолженности потребителя перед исполнителем, а в случае обращения потребителя со ссылкой на необоснованность начисления задолженности исполнитель обязан провести проверку обоснованности ее начисления и немедленно по результатам проверки выдать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи.

Притом, задолженность предыдущего собственника в квитанцию включаться не должна.

Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание указанные положения нормативных актов, учитывая отсутствие у истца задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги на момент приобретения права собственности, обращение истца в установленном порядке к исполнителю для устранения нарушения закона, уклонение ответчика от выполнения законных требований истца, приходит к выводу о том, что требования истца об исключении задолженности предыдущего собственника из квитанции по оплате жилья и коммунальных услуг является законными и обоснованными.

Требования истца о выдаче отдельного платежного документа на оплату жилья и коммунальных услуг не подлежат удовлетворению, поскольку оснований для этого не имеется, ФИО1 является собственником квартиры, по которой имеется лицевой счет, квитанции оформляются на имя нового собственника, в связи с чем, суд считает достаточным исключить задолженность предыдущего собственника из платежных документов.

Таким образом, требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать ООО «Жилкомсервис №1 Калининского района» исключить из лицевого счета №<***>, открытого на имя ФИО1 по квартире <адрес> сведения о задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, образовавшейся до 28.03.2019.

Взыскать с ООО «Жилкомсервис №1 Калининского района» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Жилкомсервис №1 Калининского района» об обязании оформлять отдельный платежный документ отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись

Решение в окончательной форме принято 25.03.2021

УИД 78RS0005-01-2020-008974-29



Суд:

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Смирнова О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ

Капитальный ремонт
Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ