Определение № 9-203/2017 9-203/2017~М-886/2017 М-886/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 9-203/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

31 мая 2017 г. г. Ярославль

Судья Ярославского районного суда Ярославской области Маханько Ю.М., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании судебной неустойки за неисполнение решения суда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО3, ФИО4 о взыскании судебной неустойки за неисполнение решения суда.

Истец просит:

- Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ФИО1 судебную неустойку за неисполнение решения суда.

Ознакомившись с данным исковым заявлением, считаю, что оно подлежит возврату по следующим основаниям:

В соответствии со ст.135 ч.1 п.2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а если ответчиком является организация, то по её месту нахождения.

Из искового заявления усматривается, что ответчик ФИО2, ФИО3, ФИО4 зарегистрированы по адресу: <адрес>. Данное место нахождение ответчиков не относится к территориальной подсудности Ярославского районного суда Ярославской области.

Таким образом, исковое заявление ФИО1 подлежит возврату.

Руководствуясь ст.28, 135 ч.1 п.2 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании судебной неустойки за неисполнение решения суда.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья Ю.М. Маханько