Решение № 2-2-317/2024 2-317/2024 2-317/2024~М-263/2024 М-263/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 2-2-317/2024

№2-2-317/2024

64RS0007-02-2024-000496-16


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 июля 2024 года г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Лапиной Т.С.,

при секретаре судебного заседания Никишкиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балашовского районного суда <адрес> гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Почта Банк» (далее по иску АО «Почта Банк») обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 96392 руб. 41 коп., в том числе задолженность по процентам - 2053 руб. 51 коп., задолженность по основному долгу – 93638 руб. 61 коп., задолженность по неустойкам - 700 руб. 29 коп., а также государственную пошлину в размере 3092 руб.

Обосновывая заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 заключен кредитный договор №, что подтверждается прилагаемой выпиской по счету. Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды и условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными», тарифах по прог8рамме «Кредит наличными». Все указанные документы были получены ответчиком, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, но в установленные сроки указанное требование исполнено не было. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 96392 руб. 41 коп. Поскольку в настоящее время задолженность не погашена, истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца АО «Почта Банк» своевременно и надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина неявки не известна.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" отношения между банком и его клиентами (физическими и юридическими лицами, включая банки) осуществляются на основе договоров/соглашений, заключаемых с учетом требований глав 42, 44, 45 и статей 421, 422, 428 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, определенную законом или договором денежную сумму - неустойку (штраф, пеню). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК РФ).

В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в адрес АО «Почта Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита по программе «Покупки в кредит» в сумме 126712 руб. на срок 24 месяца.

В соответствии с Индивидуальным условиям договора потребительского кредита № по программе «Покупки в кредит» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен кредит в размере 126712 руб. на покупку ноутбука MSI GF75 Thin и беспроводной мыши, со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 7,015 % годовых, сумма платежа по кредиту составляет 5679 руб.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.

В п. 14 Индивидуальных условий ФИО2 выразил свое согласие с общими условиями договора, изложенными в Условиях и Тарифах, также подтвердил, что согласен на оказание Услуг и оплату комиссии по договору в соответствии с Условиями и Тарифами (п. 17).

В соответствии с Условиями датой выдачи кредита считается дата зачисления Банком денежных средств на счет клиента (п. 1.5).

Клиент возвращает Банку кредит, уплачивает начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором (п. 1.7 Условий).

Клиент обязан обеспечить наличие на счете в дату платежа денежных средств в сумме, не менее суммы платежа. Обязательство по погашению задолженности считается исполненным клиентом при списании банком со счета в дату платежа суммы, не менее суммы платежа, указанного в Согласии (п.п. 3.1, 3.2 Условий).

Списание денежных средств со счета в погашение задолженности по договору осуществляется банком в следующей очередности: 1. В дату размещения денежных средств на счете – просроченные проценты; просроченный основной долг; неустойка на просроченную задолженность. 2. В дату платежа – просроченные проценты; просроченный основной долг; неустойка на просроченную задолженность; проценты; основной долг, комиссии (п. 3.5 Условий).

Как следует из п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 8.2, 8.2.1 Условий при наличии просроченной задолженности клиент уплачивает Банку неустойку. При этом неустойка начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 20 % годовых.

Банк выполнил принятые на себя обязательства, перечислив денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета движения основного долга и срочных процентов заемщика ФИО2

Заемщик в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

Заключительным требованием от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ банк предложил заемщику в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ погасить образовавшуюся задолженность и разъяснил, что в случае неисполнения настоящего требования кредитный договор будет расторгнут и банк обратится в суд с иском о принудительном взыскании задолженности по кредитному договору.

Однако в указанный срок ответчиком задолженность погашена не была.

Согласно расчету, произведенному истцом, сумма задолженности по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 96392 руб. 41 коп., в том числе задолженность по процентам - 2053 руб. 51 коп., задолженность по основному долгу – 93638 руб. 61 коп., задолженность по неустойкам - 700 руб. 29 коп.

Судом проверялся расчет задолженности, представленный истцом, который выполнен исходя из условий договора, правильно просчитан, в связи с чем основания ставить его под сомнение отсутствуют. Кроме того, ответчик не оспаривал размер задолженности.

Истцом было направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании в свою пользу с ФИО2 задолженности по кредитному договору мировому судье, определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника судебный приказ был отменен.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания или возражения требований.

Документов, позволяющих сделать вывод об исполнении ответчиком обязательств по договору, а также наступления страхового случая, суду представлено не было.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина на общую сумму 3092 руб. 00 коп., которая также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №) в пользу акционерного общества «Почта Банк» (ИНН <***>, адрес: 107061, <адрес>) сумму задолженности по кредитному договору № в размере 96392 руб. 41 коп., в том числе задолженность по процентам - 2053 руб. 51 коп., задолженность по основному долгу – 93638 руб. 61 коп., задолженность по неустойкам - 700 руб. 29 коп., также государственную пошлину в размере 3092 руб., а всего 99484 (Девяносто девять тысяч четыреста восемьдесят четыре) руб. 41 коп.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Балашовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (с ДД.ММ.ГГГГ).

Председательствующий Т.С. Лапина