Решение № 2А-429/2024 2А-429/2024~М-260/2024 М-260/2024 от 19 марта 2024 г. по делу № 2А-429/2024

11RS0010-01-2024-000602-41 Дело № 2а-429/2024


Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми

в составе председательствующего судьи Терентьевой К.И.

при секретаре судебного заседания Гуляевой Т.В.

с участием помощника прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара Нехаевой Е.М.

представителя административного истца ФИО1 (действующей по доверенности)

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре Республике Коми 20 марта 2024 года административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Сыктывкару к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Сыктывкару обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора в соответствии с положениями Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон №64-ФЗ), поскольку он является лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, при рецидиве преступлений, совершившим в течение одного года два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала.

Административный ответчик, извещенный надлежащими образом о дате, времени и месте рассмотрения иска, в суд не явился.

Как отмечается в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (ст. 84 КАС РФ).

Из материалов дела следует, что копия искового заявления была вручена административному ответчику, он письменно выразил свое мнение относительно административного иска, с которым согласен, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия, в связи с чем, дело подлежит рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу положений п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжких преступлений, при рецидиве преступлений, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст.11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрет пребывания в определенных местах; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) ст. 3 Федерального закона, в том числе имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 названного закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п. 2 ч. 3 ст. 5).

Как следует из материалов дела, приговором ... от **.**.** (с учетом апелляционного определения **.**.** о **.**.**) ФИО2 осужден по ... УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70, ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного приговором мирового ... от **.**.**, к вновь назначенному наказанию, окончательно определено наказание в виде 4 лет 6 месяцев 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

**.**.** ФИО2 был освобожден из ФКУ ... по отбытию срока наказания.

Постановлением ... от **.**.** ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение **.**.** административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, к административному штрафу в размере 600 рублей, который **.**.** оплачен.

Постановлением ... от **.**.** ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение **.**.** административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, к административному штрафу в размере 5000 рублей, который в настоящее время не оплачен.

Постановления по делам об административных правонарушениях не были обжалованы, вступили в законную силу.

Согласно представленным УУП ОП №... ... характеризующим сведениям ФИО2 ...

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ... УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, за которые судимость в соответствии с положениями п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, данных о личности ФИО2, с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд пришёл к выводу об удовлетворении административного искового заявления УМВД России по г.Сыктывкару об установлении административного надзора на испрашиваемый срок с установлением ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, при этом срок административного надзора необходимо исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, поскольку ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, и совершившего в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Сыктывкару к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 ..., на срок один год, с установлением административного ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия.

Судья К.И. Терентьева

Мотивированное решение составлено 20.03.2024