Решение № 2-1345/2017 2-1345/2017~М-1404/2017 М-1404/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-1345/2017

Дело № 2-1345/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской области 25 октября 2017 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Скоробогатовой Е.И.,

при секретаре Молчановой С.А.,

с участием истца ФИО1 и её представителя по доверенности ФИО4,

представителя администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области по доверенности – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2, после смерти, которого открылось наследство в виде земельного участка, <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО2 являлись жена – ФИО6, и дочь - ФИО1

После смерти ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти отца истец фактически приняла наследство в виде земельного участка по адресу: <адрес>, была принята в члены садоводческого товарищества, оплачивает членские и целевые взносы, использует земельный участок по назначению.

Между тем, при обращении к нотариусу, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на имя ФИО7 на указанный земельный участок.

Уточнив исковые требования, просит суд установить факт принятия ФИО1 наследства, состоящего из земельного участка <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти отца – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на указанный земельный участок.

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель по доверенности ФИО4 поддержали уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области по доверенности ФИО5 не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных, установленных Кодексом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статье 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято наследниками в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти.

При разрешении спора судом установлено, что на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Городищенского района Волгоградской области ФИО2 был предоставлен в собственность земельный участок <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, для садоводства, о чем было выдано свидетельство о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке СНТ «Мичуринец» от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с регистрацией юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ, садоводческое товарищество «Мичуринец-1» ПО «Баррикады» переименовано в садоводческое некоммерческое товарищество «Мичуринец» Городищенского района Волгоградской области (л.д. 19).

Согласно членской книжке садовода, ФИО2 являлся членом садоводческого товарищества «Мичуринец», пользовался участком №, производил уплату членских и целевых взносов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-РК № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС администрации <адрес> (л.д. 8).

Из наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство обратилась супруга – ФИО6, на имя которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из денежных вкладов, со всеми причитающимися процентами. Свидетельство о праве на наследство на земельный участок <адрес> не выдавалось.

ФИО1 приходится дочерью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО10, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО11, и свидетельством о заключении брака между ФИО12 и ФИО11, после заключения, которого жене присвоена фамилия – ФИО1 (л.д. 10, 11).

При этом судом установлено, что ФИО1 от наследства, оставшегося после смерти отца не отказывалась.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-РК №, выданным Отделом ЗАГС администрации <адрес> (л.д. 9).

Согласно сообщению нотариуса ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО6 не заводилось.

После смерти ФИО2 ФИО3 была принята в члены СНТ «Мичуринец», участок № находился в её пользовании, она производит все необходимые платежи, о чем свидетельствуют сведения в единой книжке садовода СНТ «Мичуринец», то есть фактически приняла наследство, открывшееся после смерти отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде указанного земельного участка.

Согласно выписке от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

При таких данных, судом установлено, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде земельного участка, <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Мичуринец», участок №, фактически приняла его дочь ФИО1, то есть совершила действия по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поскольку использует земельный участок по назначению, несет необходимые расходы. Сведений о других наследниках в материалах дела не имеется, доказательств обратного в силу требований ст. 56 ГПК РФ не представлено, не добыты они и в судебном заседании.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, наследование имущества является одним из оснований для возникновения права собственности на такое имущество.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Учитывая изложенное, руководствуясь приведенными выше нормами закона, исследовав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 об установлении факта принятия наследства после смерти отца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка площадью 500 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, и признании за ней права собственности на указанный земельный участок площадью в порядке наследования после смерти отца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, состоящего из земельного участка <данные изъяты>. м, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти отца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за ФИО1 на земельный участок <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти отца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.И. Скоробогатова