Решение № 2-3457/2018 2-3457/2018 ~ М-2306/2018 М-2306/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-3457/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2018 года

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Соколовой Т.Ю.

при секретаре Степанове В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3457/2018 по иску ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. в 10.15 час. в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ТС3, под управлением И., автомобиля ТС1, под управлением ФИО1, и автомобиля ТС2, под управлением М. Виновным в совершении ДТП признан водитель И., что подтверждается постановлением по делу об АП от ДД.ММ.ГГГГ. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в СК «ЭНИ». Приказом Банка России у СК «ЭНИ» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился в РСА с заявлением о компенсационной выплате. В добровольном порядке обязательства исполнены не были. Согласно решения Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ. сумма страхового возмещения составила 327024,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ. решение суда вступило в законную силу. Компенсационная выплата произведена по исполнительному листу. В связи с просрочкой исполнения обязательства по компенсационной выплате истец просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 400 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 руб., госпошлину в размере 7 200 руб., почтовые расходы в размере 320 руб.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о дате слушания извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы данного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст.1 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002г. страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в 10.15 час. в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ТС3, под управлением И., автомобиля ТС1, под управлением ФИО1, и автомобиля ТС2, под управлением М.

Виновным в совершении ДТП признан водитель И., что подтверждается постановлением по делу об АП от ДД.ММ.ГГГГ

Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в СК «ЭНИ».

Приказом Банка России у СК «ЭНИ» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился в РСА с заявлением о компенсационной выплате. В добровольном порядке обязательства исполнены не были.

Согласно решения Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ. сумма страхового возмещения составила 327024,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. решение суда вступило в законную силу. Компенсационная выплата произведена по исполнительному листу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика имеет место просрочка исполнения обязательства по компенсационной выплате.

Согласно п.21 ст.12 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно п. 6 ст. 16.1 Закона об ОСАГО общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф применяются и к профессиональному объединению страховщиков (абзац третий пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО).

Неустойка за несоблюдение срока осуществления компенсационной выплаты составляет: 327 024,00 х 1% х 251 день (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) = 820830,24 руб.

Давая оценку доводам истца и возражениям ответчика, суд исходит из требований статьи 56 ГПК РФ, в силу которых каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд приходит к выводу, что факт просрочки исполнения обязательств истцом доказан, а размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства, более того, снижен истцом при заявлении исковых требований.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 400 000,00 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 200,00 руб., почтовые расходы в размере 320,00 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом подготовки и подачи иска, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО1 неустойку в размере 400 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., расходы в связи с уплатой госпошлины в размере 7 200 руб., почтовые расходы в размере 320 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 мая 2018 года.

СУДЬЯ: