Постановление № 5-692/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 5-692/2019Чеховский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения № г. Чехов ДД.ММ.ГГГГ Чеховский городской суд Московской области в составе председательствующего, судьи Юрченко А.И., с участием ФИО1, при секретаре Рытель Н.В., рассмотрев в порядке ст. 29.7 КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ со средним специальным образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пенсионера, к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекавшегося, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут водитель ФИО1 на 1 км.+250 метров а/д Чепелево-Вельяминово в г.о. <адрес>, управляя автомобилем Шевроле-Нива государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, при движении совершил столкновение с автомобилем Хендэ Акцент государственный регистрационный знак №, причинив механически повреждения переднему бамперу, и правому переднему крылу, после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебном заседании и письменном объяснении при проведении административного расследования /л.д.12/ ФИО1 пояснил, что управляя принадлежащей ему автомашиной Шевроле Нива в районе д. Чепелево он торопился на мероприятия, связанные со смертью отца, поэтому был расстроен, и объехал по обочине, следовавший впереди автомобиль Хендэ Акцент, притормозивший перед ним. Никаких столкновений, касаний с этим автомобилем он не заметил. О ДТП, якобы с его участием, он узнал от сотрудника ГИБДД. Опровергая доводы ФИО1, потерпевшая Потерпевший №1, в письменном объяснении /л.д.8/ и в судебном заседании подтвердила, что находясь на месте пассажира в автомобиле Хендэ Акцент, которым управлял водитель Свидетель №1, видела, что по обочине справа их обогнала автомашина Шевроле Нива и почувствовала удар. Автомашина Нива уехала. ФИО2 остановил автомашину, они вышли и увидели последствия удара в результате столкновения с их машиной автомашины Шевроле Нива в виде механических повреждений бампера и правого переднего крыла, после чего ФИО2 вызвал сотрудников ГИБДД. При движении автомашины Хенда Акцент никаких препятствий для иных транспортных средств они не создавали. Свидетель Свидетель №1 дал аналогичные показания и пояснил, что удар от столкновения с автомашиной Хенда Акцент, которой он управлял, автомашины Шевроле Нива, которой управлял, как впоследствии выяснилось водитель Попандополо, был явно ощутим им и пассажиров ФИО3. Он и ФИО3 записали номер автомашины Шевроле Нива. Остановив автомашину, они убедились в том, что в результате столкновения на машине появились механические повреждения переднего бампера и крыла справа в виде вмятины на крыле и царапин лакокрасочного покрытия. О ДТП он сразу сообщил в ОГИБДД, и вместе с инспектором участвовал в осмотре. Впоследствии, при осмотре автомашины Шевроле Нива на её левом заднем крыле были установлены множественные царапины в результате столкновения с автомашиной Хендэ Акцент. Кроме этого, факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении /л.д.15/, определением о возбуждении дела об административном правонарушении /л.д.2/, рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД по г.о. Чехов /л.д.1/,схемой осмотра места дорожно-транспортного происшествия и справкой к ней /л.д.5,6/, карточкой учета транспортных средств /л.д.7/, протоколом осмотра а/м Шевроле Нива регистрационный знак <***>, на заднем левом крыле которой повреждено лакокрасочное покрытие, и фото к нему /л.д.10-11/, карточкой учета выдачи водительского удостоверения ФИО1 /л.д.14/, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут водитель ФИО1 на 1 км.+250 метров а/д Чепелево-Вельяминово в г.о. Чехов Московской области, управляя автомобилем Шевроле-Нива государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, при движении по обочине совершил столкновение с автомобилем Хендэ Акцент государственный регистрационный знак №, причинив механически повреждения переднему бамперу, и правому переднему крылу, после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Эти доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, поэтому не вызывают у суда сомнения, их совокупность опровергает доводы ФИО1 о том, что он не заметил столкновения транспортных средств и подтверждает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, согласно которой оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до 15 суток. Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, суд не установил. Назначая ФИО1 административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами, определяя его размер, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, учитывает данные о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих ответственность. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 год. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии. Судья А.И. Юрченко Примечание : Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 1.1 В течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1-3.1 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Суд:Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Юрченко Андрей Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 декабря 2019 г. по делу № 5-692/2019 Постановление от 5 декабря 2019 г. по делу № 5-692/2019 Постановление от 15 августа 2019 г. по делу № 5-692/2019 Постановление от 12 августа 2019 г. по делу № 5-692/2019 Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 5-692/2019 Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 5-692/2019 Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-692/2019 Постановление от 24 марта 2019 г. по делу № 5-692/2019 Постановление от 21 марта 2019 г. по делу № 5-692/2019 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |