Решение № 2-1283/2020 2-1283/2020~М-1020/2020 М-1020/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-1283/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2020 года город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ереминой И.Н.

при секретаре Илюхиной Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1283/2020 по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У с т а н о в и л:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд к ответчику ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитным договорам:

- № *** от 15.09.2018г. по состоянию на 08.04.2020г. в сумме 751 523,94 рублей, из которых: 701 605,70 рублей – основной долг, 48 862,48 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 1 055,76 рублей – пени,

- № *** от 07.11.2017г. по состоянию на 08.04.2020г. в сумме 51 739,50 рублей, из которых: 42 923,76 рублей – основной долг, 8 588,82 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 226,92 рублей – пени,

- № *** от 28.12.2018г. по состоянию на 08.04.2020г. в сумме 106 424,80 рублей, из которых: 98 494,14 рублей – основной долг, 7 704,76 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 225,90 рублей – пени,

- № *** от 13.04.2019г. по состоянию на <дата> в сумме 228 646,74 рублей, из которых: 212 598,83 рублей – основной долг, 15 638,27 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 409,64 рублей – пени, а также расходов по оплате госпошлины в размере 13 892,67 рублей, ссылаясь на то, что 15.09.2018г. между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № ***, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, на сумму 751 503 рублей на срок по <дата>, с взиманием за пользованием кредитом 10,90 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам и подписав согласие на кредит и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в размере 751 503 рублей. В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по указанному кредитному договору по состоянию на 06.04.2020г. образовалась задолженность общая сумма которой, составила – 761 025,78 рублей.

Истец, пользуясь предоставленным ч.2 ст. 91 ГПК РФ правом, снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 08.04.2020г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 751 523,94 рублей, из которых: 701 605,70 рублей – основной долг, 48 862,48 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 1 055,76 рублей – пени.

<дата>. между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № *** о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт.

В соответствии с условиями кредитного договора – Правила, Тарифы, Анкета-Заявление и Расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении использовании банковской карты, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил путем подачи Анкеты-Заявления и Расписки в получении карты.

Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-заявление, получена банковская карта, что подтверждается соответствующим заявлением, распиской в получении карты.

Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 15 000 рублей, увеличен до 50 000 рублей, на основании п. 6.2.8 Правил.

Исходя из условий кредитного договора – непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а заемщик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по кредитному договору, по состоянию на 06.04.2020г. сумма задолженности составила 53 781,81 рублей.

Истец, пользуясь предоставленным ч.2 ст. 91 ГПК РФ правом, снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 08.04.2020г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 51 739,50 рублей, из которых: 42 923,76 рублей – основной долг, 8 588,82 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 226,92 рублей – пени.

<дата> между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № ***, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, на сумму 106 600 рублей на срок по 12.03.2020г., с взиманием за пользованием кредитом 11,70 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в размере 106 600 рублей. В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по указанному кредитному договору, по состоянию на 06.04.2020г. образовалась задолженность, общая сумма которой составила – 108 457,95 рублей.

По состоянию на 08.04.2020г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций до 10%от общей суммы штрафных санкций) составила 106 424,80 рублей, из которых: 98 494,14 рублей – основной долг, 7 704,76 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 225,90 рублей – пени.

<дата>. между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № ***, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, на сумму 220 732 рублей на срок по 12.03.2020г., с взиманием за пользованием кредитом 11,70 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в размере 220 732 рублей. В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по указанному кредитному договору по состоянию на 06.04.2020г. образовалась задолженность, общая сумма которой составила – 232 333,59 рублей.

По состоянию на 08.04.2020г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций до 10%от общей суммы штрафных санкций) составила 228 646,74 рублей, из которых: 212 598,83 рублей – основной долг, 15 638,27 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 409,64 рублей – пени.

В судебное заседание представитель истца – Банк ВТБ (ПАО) по доверенности ФИО2 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, поэтому суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик – ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, от получения судебных извещений уклонился. Часть 2 ст. 117 ГПК РФ устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Таким образом, суд расценивает неполучение ответчиком судебной корреспонденции как уклонение от участия в судебном разбирательстве, ответчик об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем, суд признает извещение ответчика надлежащим и рассматривает дело на основании ст. 233, 234 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Проверив дело, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что <дата>. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № *** о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ 24 (ПАО) с разрешенным овердрафтом на сумму 15 000 рублей под 26% годовых, сроком возврата кредита – <дата>.

Согласно пункту 21 Кредитного договора, неотъемлемыми частями кредитного договора являются Правила предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО), Тарифы Банка на обслуживание банковских карт, анкета-заявление ФИО1 на выпуск и получение международной банковской карты, Условий предоставления и использования банковской карты ВТБ 24 (ПАО), которые состоят из расписки, Согласия на установление кредитного лимита, включая Индивидуальные условия предоставления кредитного лимита и Уведомления о полной стоимости кредита, надлежащим образом заполненными и подписанными клиентом и банком.

В соответствии с Распиской в получении карты от <дата>. ФИО1 получил кредитную карту № *** сроком действия до 10/2022 года, с установленным кредитным лимитом в размере 15 000 рублей.

На основании п. 6.2.8 Правил предоставления и использования банковских карт кредитором увеличен лимит кредитной карты с 15 000 рублей до 50 000 рублей, что подтверждается расчетом задолженности за период с 07.11.2017г. по 13.03.2020г.

Таким образом, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. В нарушение условий договора ФИО1 принятые на себя обязательства надлежащим образом не выполняет. Требования о досрочном погашении кредита заемщиком не выполнены.

Согласно п.5.7 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) если клиент не обеспечил наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения задолженности, банк рассматривает не погашенную в срок задолженность как просроченную. За несвоевременное погашение задолженности с клиента взимается пеня, установленная Тарифами банка. Пеня взимается за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату фактического ее погашения включительно.

По состоянию на <дата>. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 53 781,81 рублей. В соответствии с принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, Банк снизил сумму пени на 10% от суммы, начисленной в соответствии с договором. С учетом снижения общая сумма требований по состоянию на 08.04.2020г. составляет 51 739,50 рублей, из которых: 42 923,76 рублей – основной долг, 8 588,82 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 226,92 рублей – пени.

Суд полагает, что представленный истцом расчет, произведен верно. Ответчиком данный расчет не оспорен.

<дата>. между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № *** на сумму 751 503 рублей сроком на 84 месяца под 10,9% годовых, с уплатой ежемесячного платежа по кредиту в размере 12 828,08 рублей (кроме первого – 12 828,08 рублей, последнего – 12 850,43 рублей), сроком возврата кредита до 15.09.2025г.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер которой составляет 0,1% в день.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, однако свои обязательства по погашению кредита ФИО1 не исполнил, до настоящего времени задолженность не погашена.

По состоянию на <дата> включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 761 025,78 рублей. В соответствии с принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, Банк снизил сумму пени на 10% от суммы, начисленной в соответствии с договором. С учетом снижения общая сумма требований по состоянию на 08.04.2020г. составляет 751 523,94 рублей, из которых: 701 605,70 рублей – основной долг, 48 862,48 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 1 055,76 рублей – пени.

Суд полагает, что представленный истцом расчет, произведен верно. Ответчиком данный расчет не оспорен.

<дата>. между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № *** на сумму 106 600 рублей сроком действия договора на 60 месяцев под 11,70% годовых, с уплатой ежемесячного платежа по кредиту (28 числа каждого месяца) в размере 2 355,13 рублей (кроме первого – 2 355,13 рублей, последнего – 2 370,54 рублей), сроком возврата кредита – 28.12.2023г.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер которой составляет 0,1% в день.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, однако свои обязательства по погашению кредита ФИО1 не исполнил, требование №84 от 30.01.2020г. о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки ответчиком оставлено без ответа, до настоящего времени задолженность не погашена.

По состоянию на <дата> включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 108 457,95 рублей. В соответствии с принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, Банк снизил сумму пени на 10% от суммы, начисленной в соответствии с договором. С учетом снижения общая сумма требований по состоянию на 08.04.2020г. составляет 106 424,80 рублей, из которых: 98 494,14 рублей – основной долг, 7 704,76 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 225,90 рублей – пени.

Суд полагает, что представленный истцом расчет, произведен верно. Ответчиком данный расчет не оспорен.

<дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № *** на сумму 220 732 рублей, сроком действия договора на 60 месяцев под 11,70% годовых, с уплатой ежемесячного платежа по кредиту (13 числа каждого месяца) в размере 4 876,66 рублей (кроме первого – 4 876,66 рублей, последнего – 4 998,27 рублей), сроком возврата кредита до 15.04.2024г.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер которой составляет 0,1% в день.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, однако свои обязательства по погашению кредита ФИО1 не исполнил, требование №84 от 30.01.2020г. о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки ответчиком оставлено без ответа, до настоящего времени задолженность не погашена.

По состоянию на <дата> включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 232 333,59 рублей. В соответствии с принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, Банк снизил сумму пени на 10% от суммы, начисленной в соответствии с договором. С учетом снижения общая сумма требований по состоянию на 08.04.2020г. составляет 228 646,74 рублей, из которых: 212 598,83 рублей – основной долг, 15 638,27 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 409,64 рублей – пени.

Суд полагает, что представленный истцом расчет, произведен верно. Ответчиком данный расчет не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с ФИО1 указанной задолженности по кредитным договорам № *** от 07.11.2017г., № *** от 15.09.2018г., № *** от 28.12.2018г., № *** от 13.04.2019г. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 13 892,67 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность:

- по кредитному договору № *** от <дата> по состоянию на <дата> в размере 51 739,50 рублей, из которых: 42 923,76 рублей – основной долг, 8 588,82 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 226,92 рублей – пени;

- по кредитному договору № *** от <дата> по состоянию на <дата> в размере 751 523,94 рублей, из которых: 701 605,70 рублей – основной долг, 48 862,48 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 1 055,76 рублей – пени;

- по кредитному договору № *** от <дата> по состоянию на <дата> в размере 106 424,80 рублей, из которых: 98 494,14 рублей – основной долг, 7 704,76 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 225,90 рублей – пени;

- по кредитному договору № *** от <дата> по состоянию на <дата> в размере 228 646,74 рублей, из которых: 212 598,83 рублей – основной долг, 15 638,27 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 409,64 рублей – пени, а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 892, 67 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 04 июня 2020 года.

Судья: Еремина И.Н.