Решение № 2А-2278/2020 2А-2278/2020~М-1879/2020 М-1879/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2А-2278/2020

Иркутский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные



УИД 38RS0031-01-2020-003100-07


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 ноября 2020 г г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Суровцевой Ю.В., при секретаре Чупановой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2278/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Иркутской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Иркутской области (далее по тексту Межрайонная ИФНС России № по Иркутской области) обратилась в Иркутский районный суд Иркутской области с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность задолженность в размере 3 333,28 руб., в том числе: 1 653,00 руб. - недоимка по транспортному налогу с физических лиц (ОКТМО №) за № год; 2,27 руб. - задолженность по пени, начисленной на сумму недоимки по транспортному налогу с физических лиц (ОКТМО №) за **/**/**** год за период с **/**/**** по **/**/****; 1 653,00 руб. - недоимка по транспортному налогу с физических лиц (ОКТМО №) за **/**/**** год; 25,01 руб. - задолженность по пени, начисленной на сумму недоимки по транспортному налогу с физических лиц (ОКТМО №) за **/**/**** год за период с **/**/**** по **/**/****.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 имела в собственности следующие объекты налогообложения:

автомобиль легковой, РЕНО MEGANE, государственный регистрационный знак: №, **/**/**** года выпуска, дата регистрации владения **/**/****, дата прекращения владения **/**/****,

в связи с чем является плательщиком транспортного налога согласно статье 357 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) и статье 3 Закона Иркутской области от 04.07.2007 №53-03 «О транспортном налоге».

Налоговым органом на основании пункта 2 статьи 11.2, пункта 4 статьи 52 НК РФ в адрес налогоплательщика через личный кабинет налогоплательщика - физического лица направлены налоговые уведомления от **/**/**** № (дата размещения документа в личном кабинете - **/**/****), от **/**/**** № (дата размещения документа в личном кабинете - **/**/****). По срокам уплаты **/**/****, **/**/****, указанным в налоговых уведомлениях, транспортный налог административным ответчиком не уплачен.

На основании ст. 75 НК РФ на суммы неуплаченных (несвоевременно уплаченных) налогов начисляются пени за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов является основанием для направления должнику требования об уплате налога.

Так, на основании п. 2, ст. 11.2, п. 6 ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика — физического лица направлены требования об уплате налога и пени от **/**/**** № (дата размещения документа в личном кабинете - **/**/****, срок исполнения - **/**/****), от **/**/**** № (дата размещения документа в личном кабинете - **/**/****, срок исполнения - **/**/****. По срокам исполнения требования налогоплательщиком не исполнены.

**/**/**** мировым судьей судебного участка № № Иркутского района Иркутской области было вынесено определение об отмене судебного приказа от **/**/**** № в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по Иркутской области не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в административном иске указал на рассмотрение дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

С учетом положений ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные доказательства по делу и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п. 2 ст. 44 НК РФ).

Согласно ст. 357 Налогового Кодекса РФ и статьи 3 Закона Иркутской области от 04.07.2007 № 53-03 «О транспортном налоге» физические лица, на которых зарегистрированы объекты налогообложения - транспортные средства, должны уплачивать транспортный налог.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, шторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), регистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 НК РФ).

Налог подлежит уплате в порядке и сроки, установленные п. 3 ст. 363 НК РФ и п.1 ст. 3 Закона Иркутской области от 04.07.2007 № 53-03.

В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11.2 НК РФ личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме. Налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах. Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются.

В случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика (абзац 4 пункта 4 статьи 31 НК РФ).

В случае неуплаты налогоплательщиком налога в установленные законом сроки для него наступают неблагоприятные последствия в виде обязанности уплаты пени (ст. 75 НК РФ).

Пункт 2 части 1 статьи 32 НК РФ обязывает налоговые органы осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (п. 1 ст. 45 НК РФ), является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пени и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 руб., требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как установлено судом из материалов административного дела, ФИО1, **/**/**** года рождения, ур. ...., ИНН №, зарегистрированная по адресу: ...., является собственником следующих объектов налогообложения:

автомобиль легковой, РЕНО MEGANE, государственный регистрационный знак: №, **/**/**** года выпуска, дата регистрации владения **/**/****, дата прекращения владения **/**/****,

что подтверждается материалами дела, в связи с чем административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

ФИО1 является пользователем личного кабинета налогоплательщика с **/**/****.

Налоговым органом на основании пункта 2 статьи 11.2, пункта 4 статьи 52 НК РФ в адрес налогоплательщика через личный кабинет налогоплательщика - физического лица направлены налоговые уведомления от **/**/**** № (дата размещения документа в личном кабинете - **/**/****), от **/**/**** № (дата размещения документа в личном кабинете - **/**/****). По срокам уплаты, соответственно, **/**/****, **/**/****, указанным в налоговых уведомлениях, транспортный налог административным ответчиком не уплачен.

На основании п. 2, ст. 11.2, п. 6 ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика — физического лица направлены требования об уплате налога и пени от 07.12.2017 № со сроком исполнения - **/**/**** (дата размещения документа в личном кабинете - **/**/****), от **/**/**** № со сроком исполнения - **/**/**** (дата размещения документа в личном кабинете - **/**/****). По срокам исполнения требования налогоплательщиком не исполнены.

Как следует из материалов административного дела № **/**/**** в адрес мирового судьи судебного участка № № Иркутского района Иркутской области поступило заявление Межрайонной ИФНС России № по Иркутской области о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу с физических лиц (ОКТМО №) в размере 3 306,00 руб., пеня в размере 27,28 руб., на общую сумму 3333,28 руб.

Основаниями заявленного требования налогового органа явилось неисполнение требований № от **/**/****, № от **/**/****

**/**/**** вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 задолженности по транспортному налогу с физических лиц (ОКТМО №) в размере 3 333,28 руб., пени в размере 27,28 руб.

**/**/**** мировым судьей судебного участка № № Иркутского района Иркутской области вынесено определение об отмене судебного приказа № от **/**/**** в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц, в связи с поступившими возражениями должника.

В Иркутский районный суд Иркутской области административный истец направил административное исковое заявление **/**/****, что подтверждается штемпелем Национальной почтовой службы Байкал по почтовом конверте, т.е. с соблюдением шестимесячного срока с момента отмены судебного приказа.

Поскольку обязанность по уплате налога в добровольном порядке в установленные законом сроки административным ответчиком исполнена не была, административным истцом соблюден порядок применения принудительной меры исполнения обязанности по уплате налога, срок для обращения в суд с требованиями о взыскании обязательных платежей и санкций налоговым органом не пропущен, суд приходит к выводу, что требования Межрайонной ИФНС России №.... о взыскании с ФИО3 задолженности по взысканию налоговых платежей и санкций подлежат удовлетворению.

Расчет задолженности, произведенный административным истцом, у суда сомнений в правильности не вызывает, административным ответчиком не представлено доказательств уплаты налога, пени, а также суд принимает во внимание, что их размер административным ответчиком не оспорен.

Принимая во внимание удовлетворение заявленных требований, учитывая положения НК РФ, освобождающие государственные органы от уплаты государственной пошлины в бюджет (п. 19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ), тогда как ответчик от уплаты судебных расходов не освобожден, суд находит необходимым взыскать с административного ответчика государственную пошлину в размере 400,00 руб. в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Иркутской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **/**/**** года рождения, ур. ...., ИНН № зарегистрированной по адресу: ...., в пользу Межрайонной ИФНС России № по Иркутской области (ИНН №, КПП № ОГРН №) задолженность в размере 3 333,28 руб., в том числе 1 653,00 руб. - недоимка по транспортному налогу с физических лиц (ОКТМО №) за **/**/**** год; 2,27 руб. – задолженность по пени, начисленной на сумму недоимки транспортному налогу с физических лиц (ОКТМО №) за **/**/**** год за период с **/**/**** по **/**/****; 1653,00 руб. – недоимка по транспортному налогу с физических лиц (ОКТМО №) за **/**/**** год, 25,01 руб. - задолженность по пени, начисленной на сумму недоимки по транспортному налогу с физических лиц (ОКТМО №) за **/**/**** год за период с **/**/**** по **/**/****.

Взыскать с ФИО1, **/**/**** года рождения, ур. ~~~, ИНН №, зарегистрированной по адресу: .... в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 27 ноября 2020 г.

Судья Суровцева Ю.В.

УИД 38RS0031-01-2020-003100-07



Суд:

Иркутский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Суровцева Ю.В. (судья) (подробнее)