Решение № 2-409/2019 2-409/2019~М-193/2019 М-193/2019 от 7 апреля 2019 г. по делу № 2-409/2019

Дело № 2-409/2019

УИД № 42 RS0033-01-2019-000374-09


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе судьи Тихоновой Л.Г.,

при секретаре Киселевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

8 апреля 2019 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее Банк») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав тем, что 18.04.2014г. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 121632 рубля, процентная ставка по кредиту - 21,9% годовых, полная стоимость кредита - 24,46% годовых. Банком в полном объеме и в надлежащие сроки исполнены все принятые по кредитному договору обязательства, что подтверждается Выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном договоре, который состоит из заявки на открытие банковских счетов (в которой имеются подписи и которая свидетельствует о получении заемщиком всех неотъемлемых частей договора), Условий договора, Тарифов, Графиков погашения. В соответствии с условиями договора, клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, банк выставил заемщику требование о полном досрочном погашении задолженности. Однако до настоящего времени данное требование Банка не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 86935,24 рублей, из которых: основной долг - 61273,10 рубля; сумма процентов за пользование кредитом - 5263,24 рубля; сумма штрафа за возникновение просроченной задолженности - 6982,41 рубля; неоплаченные проценты -13416,49 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика, а также возврат госпошлины в сумме 6063,4 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, повестки, направляемые по адресу, не получает, повестки возвращаются организацией почтовой связи с пометкой, за истечением срока хранения. Сведений об ином ее месте жительства суд не имеет. Принимая во внимание, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, суд считает неявку ответчика ее волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (ч. 1 ст. 329 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа договора.

В силу ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта, т.е. для совершения договора достаточно соглашения сторон.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В судебном заседании установлено, что Банк и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № на сумму 121632 рубля, в том числе 105000 - сумма к выдаче, 16632 рубля - сумма страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 21,90% годовых. Срок кредитования - 48 месяцев. Полная стоимость кредита - 24,46% годовых. Дата первого перечисления ежемесячного платежа - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

В соответствии с п.1.2 Условий договора, являющимися составной частью Кредитного договора, Банк обязуется предоставить клиенту деньги (кредиты), а клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

С условиями кредитного договора ответчик ФИО1 была согласна, о чем свидетельствует ее подпись в документах на получение кредита, т.е. ответчик действовала от своей воли и в своем интересе. Каких-либо доказательств понуждения к заключению кредитного договора на указанных условиях, либо необходимость заключения кредитного договора ФИО1 не предоставлено.

ДД.ММ.ГГГГ Банк перечислил на счет заемщика ФИО1 сумму в размере 105000 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 13) и расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Таким образом, банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме.

В свою очередь ФИО1 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 86935,24 рублей, из которых: основной долг - 61273,10 рубля; сумма процентов за пользование кредитом - 5263,24 рубля; сумма штрафа за возникновение просроченной задолженности - 6982,41 рубля; неоплаченные проценты - 13416,49 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика, а также возврат госпошлины в сумме 6063,4 рублей.

Поскольку ответчиком не надлежаще исполнялись обязательства по кредитному договору, истец в соответствии со ст. 811 ГК РФ, вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа.

Ответчик ФИО1 не явилась в судебное заседание, представленный истцом расчет задолженности не оспорила, поэтому суд взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору в пользу Банка в сумме 86935,24 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2808,6 рублей.

Меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пределах заявленных требований, установленные определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сохранить до исполнения решения суда в соответствии со ст. 144 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>а <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (№ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере: основной долг 61273 (шестьдесят одна тысяча двести семьдесят три) рубля 10 копеек, проценты за пользование кредитом 5263 (пять тысяч двести шестьдесят три) рубля 24 копейки, неоплаченные проценты 13416 (тринадцать тысяч четыреста шестнадцать) рублей 49 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности 6982 (шесть тысяч девятьсот восемьдесят два) рубля 41 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2808 (две тысячи восемьсот восемь) рублей 6 копеек, а всего 89743 (восемьдесят девять тысяч семьсот сорок три) рубля 30 копеек.

Сохранить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пределах заявленных требований до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Л.Г. Тихонова

Мотивированное решение изготовлено 12.04.2019 года.

Судья Л.Г. Тихонова