Решение № 2-146/2024 от 1 апреля 2024 г. по делу № 2-146/2024

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> 02 апреля 2024 года

Пестовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кобякова К.В., при секретаре Савиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «ТНС энерго Великий Новгород» к Администрации Пестовского муниципального округа <адрес>, ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию,

у с т а н о в и л :

ООО «ТНС энерго Великий Новгород» обратилось в Арбитражный суд <адрес> с иском к муниципальному образованию Пестовский муниципальный район в лице Администрации Пестовского муниципального района о взыскании задолженности за электроэнергию.

В обоснование иска указано, что в соответствии с законодательством РФ в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> действует публичный договор энергосбережения и присвоен лицевой счет №. Из письма Администрации Вятского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что пользователем жилого помещения является ФИО2, в связи с чем, истец обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности за потребленную электроэнергию. Решением мирового судьи в удовлетворении исковых требований истца к ФИО2 отказано, поскольку согласно выписке из ЕГРН сведения об объекте недвижимости по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> отсутствуют. Согласно регистрационному удостоверению, выданному Пестовским бюро технической инвентаризации, жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес> зарегистрирован на праве собственности за ФИО3. Последний, согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 наследственное дело к его имуществу не заводилось. В настоящее время по лицевому счету № жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> имеется задолженность за потребленную электроэнергию в размере 1 981 рубль 32 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также задолженность в размере 489 рублей 12 копеек за введение ограничения режима потребления электрической энергии. Сумма пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 754 рубля 57 копеек.

В связи с изложенными обстоятельствами истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 981 рубль 32 копейки, задолженность за введение ограничения режима потребления электрической энергии в размере 489 рублей 12 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 754 рубля 57 копеек, почтовые расходы в размере 170 рублей 00 копеек, сумму уплаченной госпошлины в размере 2 000 рублей.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика по делу привлечена дочь наследодателя ФИО1 и гражданское дело передано в Новгородский областной суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Определением Новгородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности в Пестовский районный суд.

Определением Пестовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – привлечена вторая дочь наследодателя ФИО4.

Протокольным определением в связи с реорганизацией 29.12.2023г. произведена замена ответчика - муниципального образования Пестовского муниципального района в лице Администрации Пестовского муниципального района на Администрацию Пестовского муниципального округа <адрес>.

В судебное заседание представитель истца ООО «ТНС энерго Великий Новгород», надлежащим образом извещенный о дате и месте заседания, не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не предоставила.

Представитель ответчика Администрации Пестовского муниципального округа <адрес>, в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования не признал, предоставил отзыв, в котором указал, что имущество, а именно дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> не является выморочным, поскольку им пользуется дочь умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 - ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Указанный дом был выставлен на продажу. При проведении осмотра дома, его открыла ФИО1 В доме имеется прибор учета с показаниями 5242. Возле дома на бетонной опоре установлен новый прибор учета. В доме никто не проживает. Какое то время после смерти ФИО3 в доме проживала его жена ФИО5 Затем в связи с болезнью, она проживала до смерти у дочери ФИО1 по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Ответчик ФИО1 имеет доступ в жилой дом <адрес>, в котором никто не проживает. Представитель полагает, что в данном случае Администрация Пестовского муниципального округа является ненадлежащим ответчиком.

Третье лицо - ФИО4 в судебное заседание не явилась. О рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Заявления об отложении рассмотрения дела не предоставила.

Судом на основании статьи 167 ГПК РФ рассмотрено дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (по тексту - ГК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (по тексту - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из материалов дела следует, что в ЕГРН отсутствуют сведения об объекте недвижимости по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Согласно сведениям, предоставленным Администрацией Вятского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ собственником дома по указанному адресу являлся ФИО3, который умер в 2012 году. В настоящее время в доме никто не проживает.

Из регистрационного удостоверения, выданного Пестовским бюро технической инвентаризации жилой дом по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес> зарегистрирован на праве собственности за ФИО3

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно реестру наследственных дел наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось.

Из выписки по лицевому счету и предоставленному истцом расчету задолженность за поставленную в дом электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1981 рубль 32 копейки, задолженность за введение ограничения режима потребления электрической энергии в размере 489 рублей 12 копеек за введение, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 754 рубля 57 копеек.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.В соответствии с пунктами 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Наследниками после умершего ФИО3 являются его дочери ФИО1 и ФИО4 Однако из материалов дела следует, что после смерти прежнего собственника имущества в наследство указанным имуществом никто не вступал.

Так, в установленном законом порядке в наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> - дочери не вступали. Доказательств фактического пользования наследственным имуществом не представили. Регистрации по указанному адресу не имеют. ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, ФИО4 по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела наследников, фактически принявших наследство после смерти ФИО3, не установлено. Намерения, высказанного ФИО1 в ходе заседаний арбитражного суда, об оформлении наследства, не подкрепленного конкретными действиями наследника, недостаточно для установления конкретных юридических фактов, влияющих на исход настоящего дела.

Согласно предоставленного ответчиком Администрацией Пестовского муниципального округа акта осмотра помещения от ДД.ММ.ГГГГ, был произведен осмотр жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В ходе проведения осмотра установлено, что в жилом доме в настоящее время никто не проживает. Дом отключен от электроэнергии на вводе в дом. Объект недвижимости ни на кого не оформлен. Расчетный прибор учета установлен на опоре. Внутри дома находится прибор учета с показаниями 5242.

В силу статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пункту 2 этой же статьи в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 ГК РФ).

Согласно разъяснением, содержащимся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Таким образом, принятие выморочного имущества в собственность государства и муниципального образования происходит автоматически в силу закона, поскольку переход к государству и муниципальному образованию имущества прямо установлен вышеуказанными нормами закона и не поставлен в зависимость от их волеизъявления или каких-либо действий.

Неполучение уполномоченными государственными органами и органами местного самоуправления свидетельств о праве на наследство не препятствует разрешению исковых требований Банка о взыскании долгов наследодателя и обращении взыскания на выморочное имущество.

Администрация Пестовского муниципального округа <адрес> как наследник выморочного недвижимого имущества (жилого дома) должна отвечать по долгам наследодателя ФИО3 в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, исковые требования к Администрации подлежат удовлетворению, к ФИО1 – оставлению без удовлетворения. С ответчика – Администрации Пестовского муниципального округа <адрес> в пользу истца надлежит взыскать задолженность за потребленную электроэнергию в размере 1 981 рубль 32 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также задолженность в размере 489 рублей 12 копеек за введение ограничения режима потребления электрической энергии и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 754 рубля 57 копеек.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков. Таким образом, расходы истца по оплате государственной пошлины взысканию с Администрации не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ООО «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН <***>) к Администрации Пестовского муниципального округа <адрес> (ИНН <***>) о взыскании задолженности за электроэнергию - удовлетворить.

Взыскать с Администрации Пестовского муниципального округа <адрес> (ИНН <***>) задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 981 рубль 32 копейки, задолженность за введение ограничения режима потребления электрической энергии в размере 489 рублей 12 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 754 рубля 57 копеек, почтовые расходы в сумме 170 рублей, а всего взыскать – 3 395 (три тысячи триста девяносто пять) рублей 01 копейку.

В иске ООО «ТНС энерго Великий Новгород» к ФИО1 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда. Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья <адрес>

суда <адрес> подпись К.В.Кобяков

Копия верна

Судья <адрес>

суда <адрес> К.В.Кобяков