Решение № 2А-2143/2017 2А-2143/2017~М-1500/2017 М-1500/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2А-2143/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2017 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Молочной Л.Г.

при секретаре Ильиной Л.А.,

с участием прокурора Шимохина Р.В.

представителя ФКУ ОИК-38 ГУФСИН России

по Красноярскому краю ФИО1

осужденной ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи заявление начальника КП-33 ФКУ ОИК-38 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО3 об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Начальник КП-33 ФКУ ОИК-38 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО3 обратился в Минусинский городской суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, осужденной приговором Советского районного суда г. Красноярска от 14 августа 2009 года (с учетом постановления Советского районного суда г. Красноярска от 27 января 2010 года, постановления Нижнеингашского районного суда от 14 ноября 2011 года) по п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (2 эпизода), ч.3 ст. 327 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 9 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, на срок 3 года, с установлением данному лицу административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в установленные органами сроки, запрещения посещения проведения массовых и иных мероприятий, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в период с 22 часов до 6 часов.

Срок наказания истекает 14 августа 2017 года.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 осуждена приговором Советского районного суда г. Красноярска от 14 августа 2009 года (с учетом постановления Советского районного суда г. Красноярска от 27 января 2010 года, постановления Нижнеингашского районного суда от 14 ноября 2011 года) по п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (2 эпизода), ч.3 ст. 327 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 9 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденная отбывает наказание за совершение преступлений, относящихся к категории тяжких и особо тяжких. За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденная ФИО2 признавалась злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В связи с чем, в соответствие с Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее – Закон «Об административном надзоре») имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Представитель ФКУ ОИК-38 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в заявлении, настаивая на удовлетворении указанного заявления.

Осужденная ФИО2 в судебном заседании не возразила против установления в отношении нее административного надзора, но не согласилась с установлением административного ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел 4 раза в месяц.

Выслушав представителя ФКУ ОИК-38 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1, осужденную ФИО2, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление начальника ФКУ ОИК-38 ГУФСИН России по Красноярскому краю, суд приходит к выводу, что заявление подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствие со ст. 1 Федерального Закона «Об административном надзоре» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.1 ч.3 ст. 3 Федерального Закона «Об административном надзоре» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального Закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО2 осуждена приговором Советского районного суда г. Красноярска от 14 августа 2009 года (с учетом постановления Советского районного суда г. Красноярска от 27 января 2010 года, постановления Нижнеингашского районного суда от 14 ноября 2011 года) по п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (2 эпизода), ч.3 ст. 327 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 9 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с исчислением срока наказания с 15 сентября 2007 года.

Преступления, предусмотренные п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, совершенные ФИО2 по приговору суда от 14 августа 2009 года, отнесены к категории особо тяжких преступлений.

В соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как следует из характеристики учреждения, ФИО2 в период отбывания наказания признавалась злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, 9 раз привлекалась к дисциплинарной ответственности.

С учетом указанных обстоятельств, суд частично удовлетворяет заявление начальника КП-33 ФКУ ОИК-38 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО3 и устанавливает ФИО2 административный надзор на срок 3 года, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением ФИО2 в период административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в установленные органами сроки, запрещения посещения проведения массовых и иных мероприятий, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в период с 22 часов до 6 часов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272, ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. Заявление начальника КП-33 ФКУ ОИК-38 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО3 об установлении административного надзора в отношении осужденной ФИО2 ФИО9, удовлетворить частично;

2. Установить ФИО2 ФИО9 административный надзор на срок 3 года, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания; с установлением ФИО2 ФИО9 в период административного надзора административных ограничений в виде: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в установленные органами сроки, запрещения посещения проведения массовых и иных мероприятий, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в период с 22 часов до 6 часов.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента оглашения решения.

Председательствующий: Л.Г. Молочная