Решение № 2-327/2024 2-327/2024~М-299/2024 2-3-327/2024 М-299/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 2-327/2024

Дело №2-3-327/2024

64RS0008-03-2024-000421-41


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 декабря2024 г. рабочий поселок Новые Бурасы

Саратовской области

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Никулиной И.В.,

при секретаре Салуховой Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации Новобурасского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать - ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 подписала нотариально удостоверенное завещание, в котором указала, что из имущества, принадлежащий ей по праву собственности земельный участок, находящийся в <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты> завещает в равных долях ФИО7 и ФИО2.

Истцы указывают, что в завещании была допущена ошибка, а именно ФИО4 неверно указала номер земельного участка, которым она владела на основании Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей <данные изъяты> где на чертеже границ земельного участка указано, что ФИО4 принадлежит участок №, а в Книге записей Государственных актов на право собственности, владения, пользования землей, была сделана запись за №.

ДД.ММ.ГГГГ Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии сообщила, что в ЕГРН содержатся сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ нотариусу ФИО14 поступило заявление ФИО13, действующей от имени ФИО2 о принятии наследства по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО4 на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

Производство по наследственному делу на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было начато на основании заявления матери умершей ФИО9 о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону. В своем заявлении ФИО9 указала, что других наследником у ФИО4 не имеется. ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ истцам было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, и было рекомендовано обратиться в суд общей юрисдикции по месту открытия наследства для решения вопроса о принятии наследства или признании наследником принявшим наследство, определения состава наследственного имущества переходящего по завещанию.

Истцы указывают, что не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение срока, установленного статьей 1154 ГК РФ для принятия наследства, однако совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, пользуются и распоряжаются вышеуказанным земельным участком, несут бремя его содержания, проживали совместно с наследодателем на момент ее смерти, осуществляли уход за ФИО4, оказывая ей всю необходимую помощь.

Просят установить факт принятия наследства по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и признать за ними право собственности по 1/2 доли на земельный участок с кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Истцы и представитель истца ФИО2 просят рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддерживают.

Ответчик – администрация Новобурасского муниципального района <адрес>, явку представителя не обеспечила, возражений по иску не представила.

Третье лицо – нотариус <адрес> ФИО14 возражений по заявленным требованиям не представила.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие извещенных, но не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Часть 4 статьи 35 Конституции РФ гарантирует право наследования.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 ГК РФ).

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ cуд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Родителями истцов являются ФИО3 и ФИО4.

Согласно государственному акту <данные изъяты>, ФИО4, проживающей по адресу: <адрес>А, <адрес>, на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (с учетом изменений, внесенных распоряжением администрации Новобурасского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р) в собственность для садоводства был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> Данный акт был зарегистрирован в Книге записей Государственных актов на право собственности, владения и пользования землей за №.

Как следует их протокола общего собрания <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 просила общее собрание переоформить документы на принадлежащий ей участок № в равных долях на её детей: ФИО10 и ФИО2. Решением общего собрания просьба ФИО4 была удовлетворена.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 завещала истцам в равных долях принадлежащий ей на праве собственности земельный участок, находящийся в <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>.

Из сообщения Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес> следует, что в ЕГРН содержатся сведения о ранее учтенном земельном участке по адресу: <адрес>, <данные изъяты>. Указанное подтверждается выпиской ЕГРН.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ в га. Саратове.

Наследственное дело на имущество ФИО4 было начато ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ее матери - ФИО9, которая приняла наследство в виде взноса в финансовую компанию "ФИО5", о чем ей было выдано свидетельство о праве на наследство.

Родители ФИО4 умерли: ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 - ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусу поступило заявление ФИО13, действующей от имени ФИО2 о принятии наследства - земельного участка по адресу: <адрес>, <данные изъяты> по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО4

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, и было рекомендовано обратиться в суд общей юрисдикции по месту открытия наследства для решения вопроса о принятии наследства или признании наследником принявшим наследство, определения состава наследственного имущества переходящего по завещанию.

Иные лица к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 не обращались.

Согласно представленным доказательствам, ФИО4 являлась членом <данные изъяты> после смерти ФИО4 членские взносы вносились ФИО15 Е.А. в полном объеме, задолженности не имеется, участок отрабатывается ФИО2.

Принимая во внимание все установленные в судебном заседании обстоятельства и положения ст.ст. 1112 и 1152 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истцов законны, обоснованы, подтверждаются представленными доказательствами, а, следовательно, подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они, являясь наследниками ФИО6 по завещанию, совершили действия, свидетельствующие о принятии ими наследства, и у них возникает право собственности на указанное в завещании имущество наследодателя.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 и ФИО2 к администрации Новобурасского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 и ФИО2 наследства после ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право общей долевой собственности (по 1/2 доли каждому) ФИО1 и ФИО2 на земельный участок площадью 0<данные изъяты> принадлежащий ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании государственного акта <данные изъяты>, зарегистрированного в Книге записей Государственных актов на право собственности, владения и пользования землей за №, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда с подачей жалобы через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, то есть с 25 декабря 2024 г.

Судья И.В. Никулина