Решение № 2А-4796/2025 2А-4796/2025~М-4506/2025 М-4506/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 2А-4796/2025

Дело № 2а-4796/2025

УИД 26RS0001-01-2025-008120-12


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ставрополь 09 октября 2025 года

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе председательствующего судьи Воробьева В.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Лотоковой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, в котором просила взыскать с ФИО1, ИНН № задолженность по -пени за период с дата по дата в размере 50 532,10 руб,, а так же судебные расходы.

Требования мотивированы тем, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 Налоговое законодательство административным ответчиком не исполняется надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. Направленное в адрес налогоплательщика требование об уплате задолженности не исполнено.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по СК извещенный о времени и месте судебного заседания не явился.

Судом предпринимались меры к извещению административного ответчика ФИО1. Административный ответчик в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщено. Информация о слушании дела размещена на официальном сайте Промышленного районного суда <адрес>.

Явка административного истца и административного ответчика в судебное заседание не признана обязательной.

На основании п. 2 ст. 289 КАС РФ, согласно которому неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материал дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> (далее - Истец, Налоговый орган) состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 (далее - Ответчик, Налогоплательщик), ИНН №

В соответствии с пунктом 1 статьи 23, а также пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП. и совокупной обязанности. оттрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с пунктом 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов и сборов, на основании ст. 75 НК РФ начислены за период с 18.05.2024 года по 14.10.2024 года пени в размере 50532,10 руб. на недоимку, отраженную в отрицательном сальдо ЕНС Земельный и имущественный налог за 2016 год взыскан на основании судебного приказа № 2а-477/32-560/18, выданного мировым судьей судебного участка № 10 Промышленного района, имущественный налог за 2019,2020 год взыскан на основании решения Промышленного районного суда № 2а-2130/2023, налог за 2021 год взыскан на основании решения промышленного районного суда №2а-261/2025, налог за 2022 год взыскан на основании решения промышленного районного суда № 2а-6908/2024

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, сборов, пени налоговым органом в адрес налогоплательщика в соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ и с учетом Постановления Правительства от 29.03.2023 N 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах», согласно которому предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличены на 6 месяцев, в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате задолженности от 21.07.2023 № 5687 на сумму отрицательного сальдо ЕНС в размере 80018,82 рублей со сроком добровольной уплаты до 14.09.2023, налогоплательщиком обязанность по уплате налогов по Требованию № 5687 не исполнена в полном объеме. Требование № 5687 направлено посредством Почта России (почтовый идентификатор 80099786843877). Актуальная сумма задолженности в Требовании № 5687 на 13.08.2025 составляет - 718 438,74 руб.

В силу ст. 46 НК РФ и с учетом Постановления Правительства от 29.03.2023 N 500 налоговым органом вынесено решение от 03.11.2023 № 8826 о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика.

Определением от 31.03.2025 мирового судьи судебного участка № 4 Промышленного района города Ставрополя отменен ранее вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ № 2а-638/32-535/2024 от 13.11.2024 о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 50532.10 руб. Остаток задолженности по данному судебному приказу 50532,10 руб.

По состоянию на 13.08.2025 налогоплательщик имеет неисполненные обязательства перед бюджетом РФ.

Доказательств исполнения обязанности по уплате налога за спорный налоговый период в полном объеме, материалы дела не содержат.

У суда нет оснований не доверять расчету налога, представленному административным истцом, при том, что указанный расчет административным ответчиком не оспорен, сведений об уплате административным ответчиком налога суду представлено не было.

При таких обстоятельствах, требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемых судами, освобождаются государственные органы, обращающиеся в суд, в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты госпошлины, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***> задолженность по -пени за период с дата по дата в размере 50 532,10 руб.,.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированная часть решения суда изготовлена 17. 10.2025 года.

Судья копия верна: В.А. Воробьев