Решение № 2-2392/2021 2-2392/2021~М-2096/2021 М-2096/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-2392/2021

03RS0006-01-2021-001224-91

№2-2392/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2021 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухаметовой Г.А., при секретаре Хайруллиной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Касса №», именуемым в дальнейшем «Заимодавец» и ФИО3 - «Заемщик», заключён договор займа № Д<данные изъяты> от 23.05.2019г. В соответствии с п. 1.1. Договора, ООО МКК «Касса №» передала заемщику <данные изъяты> копеек), а «заемщик» обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом в обусловленный данным Договором срок. Факт передачи денежных средств по Договору подтверждается расходным-кассовым ордером № <данные изъяты> от 23.05.2019г.. В соответствии с п. 2 Договора, указанная сумма должна быть возвращена ООО МКК «Касса №» не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4 Договора «Заимодавец» предоставляет «Заемщику» денежный займ с начислением процентов на сумму займа в размере 0,830% за каждый день пользования «Заемщиком» денежными средствами (302,950% годовых). При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней в расчетном периоде (месяце), а в году 365 (366) дней. Согласно п. 12.1. Договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, указанного в п. 2 настоящего Договора на срок до 30 (Тридцати) календарных дней включительно дополнительно к сумме займа и процентам за пользование суммой займа Кредитор имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0,054% (ноль целых пятьдесят четыре тысячных) процента от суммы задолженности, которая включает в себя сумму займа и проценты за пользование займом, начисленные в период срока займа, за каждый день просрочки до дня фактического возврата займа включительно. При этом с момента окончания срока пользования займом начисление процентов за пользование суммой займа продолжается. Исходя из п. 12.2 Договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, указанного в настоящем Договоре на срок 31 (Тридцать один) календарный день и более дополнительно к сумме займа процентам за пользование суммой займа Кредитор имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере 0,1% (Ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченной задолженности, которая включает в себя сумму займа и проценты за пользование займом, начисленные в период срока займа, а также в течение 30 дней после окончания срока займа, за каждый день нарушения обязательств до дня фактического возврата займа включительно. При этом с момента окончания 30 (Тридцати) дневного срока просрочки возврата займа, начиная с 31 (Тридцать первого дня), проценты за пользование суммой займа начисляются. Ответчик добровольно свои обязательства по договору не исполняет. Судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка № по <адрес> г.Уфы по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по договору потребительского займа, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых: по предоставленному займу – <данные изъяты> рублей, по начисленным процентам за пользованием займом – <данные изъяты> рублей, неустойка – <данные изъяты> рублей. В ходе рассмотрения дела ООО МКК "Касса №" понесло издержки, связанные с рассмотрена гражданского дела: расходы на уплату государственной пошлины и почтовые расходы. Сумма государственной пошлины за подачу заявления составляет 2 647,72 рублей, сумма почтовых расходов на отправку копий исковых заявлений ответчикам составляет <данные изъяты> рублей.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная организация «Касса №» задолженность по договору потребительского займа № <данные изъяты> 23.05.2019г., начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 81 590,75, из которых: по предоставленному займу – <данные изъяты> рублей, по начисленным процентам за пользованием займом – <данные изъяты> рублей, неустойка – <данные изъяты> рублей. Расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>); почтовые расходы в размере <данные изъяты>).

Представитель истца в суд не явился, извещен надлежаще, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещения, направляемые в ее адрес, возвращены почтовой службой с отметками об истечении срока хранения. Судебные извещения направлялись по известному суду адресу регистрации ответчика: <адрес>, Вологодская, <адрес> А, <адрес> общ. А также по временному месту регистрации(с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ):<адрес>. Иное место жительства ответчика суду не известно. Из материалов дела усматривается, что в отношении ответчика судом были выполнены все необходимые требования гражданского процессуального законодательства для реализации им процессуальных прав, однако ответчик самостоятельно распорядился принадлежащими процессуальными правами, решив не получать повестки и потому не присутствовать в судебных заседаниях.

Определением суда суд определил рассмотреть данное дело п порядке заочного производства.

Суд, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) находит возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) вправе передать другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Касса №», именуемым в дальнейшем «Заимодавец» и ФИО3 - «Заемщик», заключён договор займа № <данные изъяты> от 23.05.2019г.

В соответствии с п. 1.1. Договора, ООО МКК «Касса №» передала заемщику <данные изъяты> копеек), а «заемщик» обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом в обусловленный данным Договором срок.

Факт передачи денежных средств по Договору подтверждается расходным-кассовым ордером № <данные изъяты> от 23.05.2019г.

Согласно п. 2 Договора, указанная сумма должна быть возвращена ООО МКК «Касса №» не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 Договора «Заимодавец» предоставляет «Заемщику» денежный займ с начислением процентов на сумму займа в размере 0,830% за каждый день пользования «Заемщиком» денежными средствами (302,950% годовых). При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней в расчетном периоде (месяце), а в году 365 (366) дней.

Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № – 620/2020 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 задолженности по договору потребительского займа № Д<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. по заявлению ООО МКК «Касса №», отменен.

В материалах дела имеется расчет задолженности по договору потребительского займа, начисленный за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, из которых: по предоставленному займу – <данные изъяты> рублей, по начисленным процентам за пользованием займом – <данные изъяты> рублей, неустойка – <данные изъяты> рублей.

При этом согласно расчету задолженности ответчик каких-либо оплат не произвел.

На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании суммы основного долга в полном размере.

В соответствии с п.4 Договора «займодавец» предоставляет «заемщику» денежный займ с начислением процентов на сумму займа в размере 0,830% за каждый день пользования «заемщиком» денежными средствами (302,950% годовых). При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней в расчетном периоде (месяце), а в году 365 (366) дней.

По вопросу правильности расчета задолженности и взыскиваемых сумм суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ вступили в силу поправки в Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовых организациях), внесенные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" (далее - Закон N 407-ФЗ).

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовых организациях в редакции Закона N 407-ФЗ было установлено, что "микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет двух с половиной размера суммы займа".

Исходя из п.12.1 Договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, кредитор имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0,054% процента от непогашенной суммы части суммы займа, за каждый день просрочки до дня фактического возврата займа включительно.

Согласно п.12.2 Договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, кредитор имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0,1% от непогашенной части суммы займа, за каждый день просрочки до дня окончания срока пользования займом. При этом с момента окончания срока пользования займом в соответствии с Графиком возврата займа и уплаты процентов, проценты за пользованием займом не начисляются.

Как указывалось ранее, согласно договора потребительского займа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата займа указан о том, что заемщик обязуется возвратить сумму займа и уплатить на нее проценты в размере и в сроки, установленные в Приложении № к Договору («График возврата займа и уплаты процентов»), то есть между сторонами заключен договор краткосрочного микрозайма.

Согласно договора потребительского займа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка указана как 0,830% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами (302,950% годовых). При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней в расчетном периоде (месяце), а в году 365 (366) дней. Уплата заемщиком процентов за пользование займом производится в соответствии с Графиком возврата займа и уплаты процентов (приложение №).

П. 18 договора потребительского займа № Д-ум-23.05-43799 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что денежные средства, поступающие от заемщика, в случае, если они недостаточны для полного исполнения обязательства заемщика по договору потребительского кредита займа, направляются на погашение обязательств в следующей очередности: задолженность по процентам, задолженность по основному долгу; проценты, начисленные за текущий период платежей; сумма основного долга за текущий период платежей; неустойка в размере, определенном в п.12 настоящего Договора.

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ, (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязуется возвратить заимодавцу полученный заем и уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки и на условиях заключенного договора, в случае нарушения условий договора займа - уплатить предусмотренные условиями договора займа неустойку, штраф. Количество, размер, сроки платежей по договору указаны в графике платежей, согласно которому уплата займа и процентов за пользование им производится заемщиком ежемесячно до окончания срока займа, общая сумма процентов составляет <данные изъяты>.

Таким образом, суд проверив расчет взыскания процентов приходит к выводу, что данный расчет сделан верно, процентная ставка установлена с учетом среднерыночных значений полной стоимости потребительского кредита.

Кроме того, как указано выше, согласно п. 12 договора займа с момента окончания срока пользования займом в соответствии с графиком возврата займа и уплаты процентов проценты за пользование займом не начисляются, только неустойка.

На основании изложенного у суда не имеется оснований для снижения размера начисленных процентов.

В связи с изложенным, с ответчика надлежит взыскать сумму основного долга <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб. В указанной части решение суда подлежит удовлетворению.

По вопросу снижения размера начисленной неустойки суд приходит к следующему.

Как усматривается из договора займа, в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа и уплаты процентов кредитор имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0,054% от непогашенной части суммы займа за каждый день просрочки до дня окончания срока пользования займом, в соответствии с графиком возврата займа и уплаты процентов. С момента окончания срока пользования займом в соответствии с графиком возврата займа и уплаты процентов в случае нарушения заемщиком обязательства по возврату займа и уплаты процентов кредитор имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0,1% от непогашенной части суммы займа за каждый день нарушения обязательств до дня фактического возврата займа (п. 12). Таким образом, договором установлен срок уплаты неустойки до дня фактического возврата займа, а не дня окончания пользования займом.

Применяя положения статьи 333, пункта 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о снижения размера неустойки до <данные изъяты> рублей, что соразмерно последствиям неисполнения обязательства, оснований дальнейшего снижения неустойки суд не усматривает.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ и разъяснениями, изложенными в п.21 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которыми положения процессуального законодательства о процессуальном возмещении (распределении) процессуальных издержек не подлежит применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды, суд присуждает ответчику возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в полном объеме в виде государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины полностью в размере <данные изъяты> рублей(платежное поручение № от 1803.2021 года и № от ДД.ММ.ГГГГ), а также взыскании почтовых расходов в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается списком № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ и квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» задолженность по договору потребительского займа, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых: по предоставленному займу – <данные изъяты> рублей, по начисленным процентам за пользованием займом – <данные изъяты> рублей, неустойка – <данные изъяты> рублей. А также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля и почтовые расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Г.А. Мухаметова

Мотивированное решение изготовлено 05 июля 2021 года

Решение11.07.2021