Решение № 2-1427/2021 2-1427/2021~М-737/2021 М-737/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 2-1427/2021Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные 16RS0049-01-2021-002119-40 2-1427/2021 З А О Ч Н О Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 25 марта 2021 года город Казань Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Султановой И.М., при секретаре судебного заседания Мифтахутдиновой Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своего иска истец указал, что --.--.---- г. между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение №-- о кредитовании на получение кредитной карты. В соответствии с условиями cсоглашения о кредитовании ответчику были перечислены денежные средства в размере 74 000 рублей 00 копеек. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, проценты за пользование кредитом составили 33,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности ответчика перед АО «Альфа-Банк» за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составила 83 538 рублей 01 копейка, из них просроченный основной долг 73 822 рубля 39 копеек, начисленные проценты 9 048 рублей 98 копеек, штраф и неустойка 666 рублей 64 копейки. Истец свои обязательства выполнил надлежащим образом в полном объеме. Однако ответчик систематически не исполняет свои обязательств, нарушая условия о сроках платежа. Ответчику направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако до настоящего времени обязательства перед Банком не исполнены. Ранее АО «Альфа-Банк» обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности, однако --.--.---- г. определением суда судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями. В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № №-- от --.--.---- г. просроченный основной долг - 73 822 рубля 39 копеек, начисленные проценты - 9 048 рублей 98 копеек, штраф и неустойку - 666 рублей 64 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «Альфа-Банк» в размере 2 706 рублей 14 копеек. В судебное заседание стороны не явились. О времени судебного разбирательства извещены. Согласно исковому заявлению истца, истец просил рассмотреть данное дело в отсутствие его представителя, в случае неявки ответчика, не возражал против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства. Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным. В соответствие со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. На основании статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение №№-- о кредитовании на получение кредитной карты в соответствии, с которым ФИО1 была выдана кредитная банковская карта с установлением лимита в размере 74 000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 33,99 % годовых. Ответчик обязался исполнять обязательства. Однако после выдачи кредитной карты ответчик принятые на себя обязательства не исполнял надлежащим образом, допуская неоднократные просрочки платежей. Требование о досрочном возврате кредита ответчиком не исполнено. Согласно расчету задолженности, представленному истцом в суд, по состоянию на --.--.---- г. задолженность ответчика составляет 83 538 рублей 01 копейка, из них просроченный основной долг 73 822 рубля 39 копеек, начисленные проценты 9 048 рублей 98 копеек, штраф и неустойка 666 рублей 64 копейки Каких-либо доказательств уплаты ответчиком кредитной задолженности и процентов суду не представлено, а из имеющихся материалов дела суд не усматривает. Таким образом, исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233 - 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд З А О Ч Н О Р Е Ш И Л : Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №-- от --.--.---- г. просроченный основной долг - 73 822 (Семьдесят три тысячи восемьсот двадцать два) рубля 39 копеек и 2 706 (Две тысячи семьсот шесть) рублей 14 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново-Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья (подпись) Султанова И.М. Суд:Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Султанова И.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |