Решение № 2А-5893/2025 2А-5893/2025~М-5573/2025 М-5573/2025 от 11 января 2026 г. по делу № 2А-5893/2025

Дело № 2а-5893/2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Поповой И.Н.,

при секретаре Волковой А.С.,

«19» декабря 2025 года, в городе Волжский Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция ФНС России № 1 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов и пени в общей сумме 6 144,31 руб., в том числе:

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за "."..г. год в размере 20 руб.;

- по налогу на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения, расположенному в границах городских округов, за "."..г. год в размере 114 руб.;

- по сумме пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в размере 6 010,31 руб.

В обоснование административных исковых требований указано, что по данным регистрирующих органов, ФИО1 на праве собственности принадлежат: земельный участок с кадастровым номером №..., площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; квартира с кадастровым номером: №..., площадью <...> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> и автомобиль <...>, государственный регистрационный знак №.... За указанные объекты налогообложения налоговым органом были исчислены налоги на "."..г. год и направлено налоговое уведомление №... от "."..г. об уплате налогов. "."..г. в порядке ст. ст. 69, 70 НК РФ выставлено требование №... на сумму 29069 руб. 00 коп., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. В связи с неуплатой задолженности, "."..г. Инспекцией вынесено решение №... от о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств, в пределах суммы отрицательного сальдо ЕНС. За взысканием суммы задолженности налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа от "."..г. Выданный мировым судьей "."..г. судебный приказ №... о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени определением мирового судьи от "."..г. отменен, в связи с поступившими возражениями должника относительно исполнения данного судебного приказа. Указанное, явилось поводом для обращения в суд с настоящим административным иском. Пеня, включённая в настоящее административное исковое заявление образовалась в связи с несвоевременной и неполной уплатой административным ответчиком начисленных сумм земельного, транспортного налогов и налога на имущество физических лиц; по состоянию на "."..г. задолженность составила 10944 руб. 31 коп., из которой пени - 6010 руб. 31 коп.

Стороны на рассмотрение дела не явились, извещены судом в установленном законом порядке. Заявлением от "."..г. представитель административного истца просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 96, 150, 151 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, обязанность по уплате налога является одной из основных конституционных обязанностей граждан и организаций.

В соответствии с ч. 1 ст. 19 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Система налогов и сборов, страховые взносы и принципы обложения страховыми взносами, а также общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.

В силу части 1 ст. 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии с пунктом 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается, в том числе в связи с уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (ч. 1, пп.1 ч. 2 ст. 44 НК РФ).

Обязанность по уплате налога считается исполненной (частично исполненной) налогоплательщиком в случаях, установленных пунктом 7 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), в частности, со дня перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему Российской Федерации или со дня признания денежных средств в качестве единого налогового платежа при наличии на соответствующую дату учтённой на едином налоговом счете совокупной обязанности в части, в отношении которой может быть определена принадлежность таких сумм денежных средств в соответствии с пунктом 8 статьи 45 Кодекса (подпункт 1 пункта 7 статьи 45 Кодекса).

Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 НК РФ).

Налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьёй 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (ст. 388 НК РФ).

В соответствии со ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками имущественного налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения, в силу ст. 401 НК РФ признаются, в том числе квартира, комната.

Согласно данным регистрирующих органов, административный ответчик в "."..г. году является собственником:

- земельного участка с кадастровым номером №..., площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;

- квартиры с кадастровым номером: №..., площадью <...> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>,

- автомобиля <...>, государственный регистрационный знак №..., в связи с чем, в силу вышеназванных положений закона является плательщиком земельного, транспортного и налога на имущество физических лиц.

В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Налоговые ставки по видам объектов налогообложения, определены в статье 1 Закона Волгоградской области «О транспортном налоге» от 31 октября 2002 года № 750-ОД.

Земельный налог и налог на имущество относятся к числу местных налогов (статья 15 НК РФ) и устанавливаются положениями главы 31, 32 НК РФ (статьями 387 - 398, 399 - 409), а также нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, в соответствии с ними же вводятся в действие и прекращают действовать, и обязательны к уплате на территориях этих муниципальных образований (п. 1 ст. 387, п. 1 ст. 399 НК РФ).

Налоговая база в отношении объектов недвижимости (квартиры, иных строений, помещений и сооружений, жилого дома) и земельных участков определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьёй (ст.ст. 390, 403 НК РФ).

На основании статей 363, 397, 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно положениям статьи 52 НК РФ, налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно налоговому уведомлению №... от "."..г., за указанные объекты налогообложения административному ответчику были начислены за "."..г. год транспортный налог в размере 4800 руб., земельный налог в размере 20 руб., налог на имущество в размере 114 руб. по сроку уплаты не позднее "."..г.

Направление данного уведомления в адрес административного ответчика подтверждено списком заказных писем №... от "."..г. Доказательств уплаты земельного налога и налога на имущество в материалы дела не представлено.

Наличие у налогоплательщика недоимки по налогам, в силу положений ст. 69 НК РФ, является основанием для направления последнему требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения (пункт 3).

Таким образом, исходя из вышеприведённых норм, налоговое законодательство не предусматривает обязанность налогового органа по направлению дополнительного требования в отношении задолженности, когда ранее направленное требование не исполнено.

"."..г. в адрес административного ответчика выставлялось требование №... о необходимости уплаты задолженности по транспортному налогу в размере 28800 руб., земельного налога в размере 20 руб., налога на имущество в размере 249 руб. и пени в размере 6693,14 руб. со сроком уплаты до "."..г..

Данное требование выставлено налоговым органом без учета неуплаченного земельного налога и налога на имущество за "."..г. год, поскольку срок оплаты по данным налогам наступил "."..г. При этом, не выставление административному ответчику требования об уплате вышеназванных налогов не свидетельствует о неисполнении налоговым органом обязанности, предусмотренной положениями ст. 69 НК РФ, так как при изменении суммы задолженности направление дополнительного (уточнённого) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено, о чем разъяснено в примечании к приказу ФНС России от 02 декабря 2022 г. N ЕД-7-8/1151@

Доказательств исполнения требования №... материалы дела не содержат. По состоянию на "."..г. отрицательное сальдо налогоплательщика ФИО1 по налогам составляет 31850,94 руб. по пени - 13770,52 руб.

"."..г. налоговым органом принято решение №... о взыскании с ФИО1 задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счета налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств, в пределах суммы отрицательного сальдо ЕНС, указанной в данном требовании, в размере 36716,65 руб.

По общему правилу, установленному пунктом 3 указанной статьи, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Поскольку в добровольном порядке административный ответчик вышеуказанное требование не исполнил, за взысканием в том числе и задолженности по земельному налогу, по налогу на имущество за "."..г. год, пени в размере 6010,31 руб. "."..г. обращался к мировому судье судебного участка №... судебного района <...> с заявлением о выдаче судебного приказа, заявление подано в срок предусмотренный ст. 48 НК РФ.

"."..г. и.о. мирового судьи судебного участка №... судебного района <...> – мировым судьей судебного участка №... судебного района <...> вынесен судебный приказ №... о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной Инспекции ФНС России № 1 по Волгоградской области задолженности за счет имущества физического лица за "."..г. год в размере 10 944,31 руб. и пени в размере 6 010,31 руб.

Определением мирового судьи того же судебного участка от "."..г. судебный приказ №... от "."..г. отменен, в связи с поступившими возражениями должника ФИО1 относительно исполнения судебного приказа.

Согласно пункту 4 статьи 48 Налогового кодекса РФ, рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Как следует из материалов дела, с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям инспекция обратилась в суд в порядке искового производства "."..г., то есть в срок, установленный требованиями пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса РФ, со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, принимая во внимание, что расчет задолженности по земельному налогу и налогу на имущество за "."..г. год произведён правильно, порядок обращения в суд не нарушен, процедура уведомления административного ответчика о необходимости погасить задолженность, предшествующая обращению в суд, и срок на обращение в суд налоговым органом соблюдены, что свидетельствует о законности и обоснованности требований налогового органа к ФИО1, а также принимая во внимание неисполнение административным ответчиком обязанности по своевременной уплате названных налогов, суд приходит к выводу об удовлетворении данного требования.

Административным истцом также заявлено требование о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности по сумме пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемых в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, по состоянию на 01.10.2024 года в размере 6010,31 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьей 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пункту 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Не начисляются пени на сумму недоимки в размере, не превышающем размера положительного сальдо единого налогового счета налогоплательщика в соответствующий календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, увеличенного на сумму денежных средств, зачтённую в счет исполнения предстоящей обязанности этого налогоплательщика по уплате конкретного налога.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящей статьей, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трёхсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации ( подпункт 1 пункта 4 статьи 75НК РФ)

Совокупной обязанностью, согласно п. 2 ст. 11 НК РФ, признается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему РФ.

В силу п. 5 ст. 11.3 НК РФ, совокупная обязанность формируется на основе, в том числе уведомлений об исчисленных суммах налогов, сборов, авансовых платежей по налогам, страховых взносов, представленных в налоговый орган, судебного акта или решения налогового органа.

Совокупную обязанность каждого налогоплательщика (налогового агента, плательщика страховых взносов) устанавливают налоговики на основании имеющейся у них отчетности, а также информации, полученной из других источников (п. 5 ст. 11.3 НК РФ).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 февраля 2015 г. N 422-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Г. на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями пунктов 1, 2 и абзацем первым пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации", положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Из изложенного следует, что при рассмотрении административных исковых требований налогового органа о взыскании пеней необходимо установить, имело ли место принудительное взыскание недоимок по налогам (взносам), на которые начислены пени, при этом налоговым органом не утрачено право на их взыскание, либо, что налоги (взносы) были уплачены добровольно, однако с нарушением установленного законом срока.

Согласно представленному налоговым органом расчету, задолженность по пени, исчислена налоговым органом за период с "."..г. по "."..г. из суммы совокупной обязанности в размере 29069 руб., с "."..г. по "."..г. - в размере 33903 руб., с "."..г. по "."..г. - в размере 33851,94 руб., с "."..г. по "."..г. - в размере 33850,94 руб., с "."..г. по "."..г. - в размере 31850,94 руб., с учетом остатка непогашенной задолженности по пени, обеспеченной ранее принятыми мерами взыскания в размере 7760,21 руб.

Из детализации отрицательного сальдо ЕНС по состоянию на "."..г. усматривается, что вышеназванные суммы совокупной обязанности образовались в результате неуплаты не только взысканных в настоящем деле сумм земельного налога и налога на имущество за "."..г. год, но и из сумм неуплаченного транспортного налога за "."..г. год в размере 4800 руб., за "."..г. год в размере 2647 руб.94 коп.,, за "."..г. год в размере 4800 руб., за "."..г. год в размере 4800 руб., за "."..г. год в размере 4800 руб., за "."..г. год в размере 4800 руб., за "."..г. год в размере 4800 руб.; земельного налога за "."..г. год в размере 20 руб.; налога на имущество за "."..г. год в размере 52 руб., за "."..г. год в размере 94 руб., за "."..г. год в размере 103 руб.

Как указано выше, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Доказательств взыскания с административного ответчика вышеперечисленных сумм налогов, за исключением сумм налога на имущество и земельного налога за 2022 год административным истцом не представлено и, как следует из решения <...> городского суда <...> от "."..г., в их взыскании отказано.

Принимая во внимание указанное, суд приходит к выводу, что взысканию с административного ответчика в пользу административного истца подлежит сумма неустойки, исчисленная в связи с несвоевременной уплатой земельного налога и налога на имущество за "."..г. год.

Расчет суммы пени суд производит следующим образом:

- 134 руб. ( 114 руб. – налог на имущество за "."..г. год, 20 руб. – земельный налог за "."..г. год) х 16 дн. ( с "."..г. по "."..г.) х 15 % (ключевая ставка, действовавшая в этот период)/300 = 1,07 руб.;

- 134 руб. ( 114 руб. – налог на имущество за "."..г. год, 20 руб. – земельный налог за "."..г. год) х 224 дн. ( с "."..г. по "."..г. ) х 16 % (ключевая ставка, действовавшая в этот период)/300 = 16,01 руб.;

- 134 руб. ( 114 руб. – налог на имущество за "."..г. год, 20 руб. – земельный налог за "."..г. год) х 49 дн. ( с "."..г. по "."..г. ) х 18 % (ключевая ставка, действовавшая в этот период)/300 = 3,94 руб.;

- 134 руб. ( 114 руб. – налог на имущество за "."..г. год, 20 руб. – земельный налог за "."..г. год) х 16 дн. ( с "."..г. по "."..г.) х 19 % (ключевая ставка, действовавшая в этот период)/300 = 1,36 руб.;

Таким образом, сумма пени по состоянию на "."..г. составляет

22,38 руб. Данную сумму неустойки, суд взыскивает с административного ответчика в пользу административного истца.

Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворённым требованиям.

Частью 1 ст. 114 КАС РФ установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 107, 109 ч. 3 КАС РФ, судом при рассмотрении настоящего административного дела не установлено.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В связи с тем, что административный истец при обращении в суд с настоящим административным иском был освобожден от уплаты государственной пошлины, исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, с административного ответчика в доход бюджета городского округа – г. Волжский Волгоградской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 000 руб., исходя из цены удовлетворённого административного иска, не превышающего 100 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, "."..г. рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт гражданина РФ серия <...> №..., выдан "."..г. <...>), ИНН №..., зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Волгоградской области задолженность по налогам и пени в общей сумме 156 рублей 38 копеек, в том числе:

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за "."..г. год в размере 20 рублей;

- по налогу на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения, расположенному в границах городских округов, за "."..г. год в размере 114 рублей;

- по сумме пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, за период с "."..г. по "."..г. в размере 22 рубля 38 копеек; в удовлетворении остальной части данного требования - отказать.

Взыскать с ФИО1, ИНН №..., в доход бюджета городского округа - город Волжский Волгоградской области государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись И.Н. Попова

СПРАВКА: решение в окончательной форме принято 12 января 2026 года.

Судья Волжского городского суда: подпись И.Н. Попова

Подлинник данного документа

подшит в дело № 2а-5893/2025,

которое находится в Волжском городском суде

Волгоградской области

УИД: №...