Определение № 2-1258/2017 2-1258/2017~М-967/2017 М-967/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-1258/2017

дело №2-1258/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2017 года Красноглинский районный суд г.Самары в составе

председательствующего судьи Ромасловской И.М.,

при секретаре Салмановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МП г.о. Самара «Универсалбыт» о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры,

при участии в судебном заседании:

истец ФИО2 не явилась, о дне и времени судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела не заявляла,

представителя истца ФИО1 – ФИО3, действующей на основании доверенности от <дата> и ордера от <дата> №,

представителя ответчика МП г.о. Самара «Универсалбыт» - ФИО4, действующей на основании доверенности от <дата>,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к МП г.о. Самара «Универсалбыт» в котором просила взыскать с МП г.о. Самара «Универсалбыт» ущерб причиненный заливом квартиры в размере 44700.00 рублей, штраф за неудовлетворение требования потребителя, расходы на оплату услуг оценщика в размере 12200.00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей; обязать ответчика произвести ремонт крыши над квартирой расположенной по адресу: <адрес>, квартал 15, <адрес>.

<дата> в судебном заседании стороны просили суд утвердить достигнутое между ними мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчик обязуется исполнить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, а именно:

возместить ущерб причиненный залитием жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, квартал 15, <адрес>, в размере 25746.84 рублей;

возместить в пользу истца расходы за составление отчета об оценки рыночной стоимости работ (услуг) по восстановительному ремонту от <дата> №.04-67-У в размере 6500.00 рублей;

возместить в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 10000.00 рублей;

возместить в пользу истца сумму компенсации морального вреда в размере 1000.00 рублей;

произвести ремонт кровли над квартирой истца до <дата>.

Все денежные средства уплачиваются истцу до <дата> на расчетный счет ФИО1 №.

По настоящему мировому соглашению истец ФИО1 отказывается от исковых требований к МП г.о. Самара «Универсалбыт» по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к МП г.о. Самара «Универсалбыт» о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, претензий не имеет.

Стороны не имеют иных претензий друг к другу относительно понесенных по делу судебных расходов, включая оплату услуг представителей.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, один – в дело, и по одному для каждой из сторон, подписано сторонами. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

В силу ст.39 ГПК РФ стороны вправе закончить дело мировым соглашением, а суд утвердить его, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что представленное суду мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение подлежит утверждению.

Согласно абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ФИО1 – ФИО3 и представителем ответчика МП г.о. Самара «Универсалбыт» - ФИО4, на следующих условиях:

Ответчик обязуется исполнить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, а именно:

возместить ущерб причиненный залитием жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, квартал 15, <адрес>, в размере 25746.84 рублей;

возместить в пользу истца расходы за составление отчета об оценки рыночной стоимости работ (услуг) по восстановительному ремонту от <дата> №.04-67-У в размере 6500.00 рублей;

возместить в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 10000.00 рублей;

возместить в пользу истца сумму компенсации морального вреда в размере 1000.00 рублей;

произвести ремонт кровли над квартирой истца до <дата>.

Все денежные средства уплачиваются истцу до <дата> на расчетный счет ФИО1 №.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к МП г.о. Самара «Универсалбыт» о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г.Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.М. Ромасловская