Решение № 2-292/2019 2-292/2019(2-5793/2018;)~М-6008/2018 2-5793/2018 М-6008/2018 от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-292/2019

Дело № 2-292/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Крупкиной Е.П., при секретаре Андреевой К.С., Степченко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 15 февраля 2019 года гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ в КАО г.Омска о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в КАО <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в котором указал, что обратившись к ответчику с целью назначения досрочной страховой пенсии, ему было отказано, по причине отсутствия требуемого стажа. При этом ответчиком в специальный стаж не включены периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи отсутствием подтверждения характера работы. С решением ГУ УПФ РФ в КАО <адрес> не согласен, так как в его обязанности входила газоэлектросварка металлоконструкций вручную дуговой варкой в течение полного рабочего дня, выдавалась защитная одежда, молоко, предоставлялись дополнительные дни отпуска. Просил обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости, взыскать расходы на оплату юридических услуг в размере 10 750 рублей, государственную пошлину 300 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с заявлением об уточнении исковых требований, в котором просил включить в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика на Заводесборного железобетона № треста «Железобетон», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в Мостостроительном отряде №, службу в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости, признать отказ ответчика необоснованным, взыскать расходы на оплату юридических услуг в размере 10 750 рублей, государственную пошлину 300 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования уточнил, просил включить в страховой и специальный стаж период обучения в СГПТУ №, в остальной части исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в КАО <адрес> ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку периоды обучения и службы в армии не являются периодами работы, по действующему законодательству не подлежат включению в специальный стаж. Периоды работы, заявленные истцом к включению в специальный стаж, не подлежат удовлетворению, поскольку не представлены справки, уточняющие характер работы, не подтвержден ручной вид сварки. Расходы на оплату услуг представителя являются завышенными. Просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом, конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту ФЗ «О страховых пенсиях») предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона от «О страховых пенсиях»).

На основании части 3 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу указанного Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу данного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ УПФ РФ в КАО <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением трудовой деятельности на работах с тяжелыми условиями труда в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в установлении досрочной страховой пенсии, в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ (л.д.17-18).

По подсчету пенсионного органа специальный стаж истца на дату обращения по Списку № составил 06 лет 02 месяца 20 дней, страховой стаж 32 года 03 месяца 18 дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента – 71,517.

При этом в специальный стаж Ф. не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика на Заводе сборного железобетона № треста «Железобетон», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку не подтвержден факт работы с использованием ручного вида сварки полный рабочий день.

В соответствии с пп. «б» п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются:

Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.

К спорным периодам работы истца в должности газоэлектросварщика, применим Список N 2, утвержденный Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, которым поименована должность сварщики, электросварщики и их подручные (раздел XXXII "общие профессии").

Законодательством, действующим до ДД.ММ.ГГГГ не предусматривалось требований об обязательном указании характера работы электросварщиков (в том числе занятость на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности), а достаточно было подтверждения самого факта работы в качестве газоэлектросварщика (электросварщика, газосварщика), независимо от характера выполняемой работы и вида сварки. Деление сварщиков по типу работ: на электросварщиков (газосварщиков) ручной сварки и на электросварщиков (газосварщиков) на автоматических и полуавтоматических машинах было установлено только в Списке N 2 от 1991 года.

Более того, пенсионное законодательство, действовавшее в спорные периоды работы истца не предусматривало дополнительной проверки постоянной занятости работника в течение полного рабочего дня на работах с тяжелыми условиями труда, что следует из письма Пенсионного фонда Российской Федерации от 19.03.2004г., согласно которому, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 или Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до ДД.ММ.ГГГГ рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер. Письмом ГУ ПФР РФ N 06/18593 от ДД.ММ.ГГГГ "О назначении пенсии" также было установлено, что периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ необходимо засчитывать в льготный стаж без проверки полной занятости.

Из трудовой книжки следует, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до поступления на работу обучался в ГПТУ-3, ДД.ММ.ГГГГ принят газоэлектросварщиком второго разряда на Завод СЖБ-3, ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с уходом в Советскую Армию, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в рядах Советской Армии, ДД.ММ.ГГГГ принят газоэлектросварщиком 3 разряда в Мостостроительный отряд №, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (л.д.25-39).

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной БУОО «Исторический архив <адрес>», ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принят Эл.сварщиком 2 разряда в цех № Завода сборного железобетона №, ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с уходом в Советскую Армию (л.д.70).

Кроме того в архивном фонде треста «Железобетон» в коллективном договоре Завода сборного железобетона № ДД.ММ.ГГГГ содержатся сведения о предоставлении рабочим в должности газосварщика с тяжелыми условиями труда дополнительных дней отдыха к основному отпуску, выдавалось спецмыло, спецжиры (л.д.69).

В соответствии с архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ, личной карточке на имя истца, выданными БУОО «Исторический архив <адрес>», ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принят газоэлектросварщиком по 3 разряду, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (л.д.71-73).

Согласно информационному письму Министерства труда и социального развития РФ N 3073-17, Пенсионного фонда РФ N 06-27/7017 от ДД.ММ.ГГГГ "О праве на льготное пенсионное обеспечение электросварщиков", "Электрогазосварщик" и "Электросварщик" – это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся электрогазосварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 от ДД.ММ.ГГГГ как электросварщики.

Учитывая, что Списком N 2, утвержденным Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, была предусмотрена должность «электросварщик», суд приходит к выводу о том, что периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика на Заводе сборного железобетона № треста «Железобетон», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в Мостостроительном отряде №, подлежат включению в специальный стаж.

Рассматривая требования истца о включении в специальный стаж периода обучения в СГПТУ №, периода службы в рядах Советской Армии по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд руководствуется следующим.

Пунктом 8 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона «О страховых пенсиях», могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности.

В период действия Закона ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 590, было определено, что в общий стаж работы засчитывались кроме прочего обучение в высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях (техникумах, педагогических и медицинских училищах и т.д.), партийных школах, совпартшколах, школах профдвижения, на рабфаках; пребывание в аспирантуре, докторантуре и клинической ординатуре (п. и) при условии, если этим периодам предшествовала работа в качестве рабочего или служащего, либо служба в составе Вооруженных Сил ФИО4.

Действовавший в последующем Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" также предусматривал, что подготовка к профессиональной деятельности, а именно обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в средних специальных и высших учебных заведениях, пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре включается в общий трудовой стаж наравне с работой, перечисленной в ст. 89 настоящего Закона.

В соответствии с дипломом Б № истец в период в 1976 г. поступил в СГПТУ № <адрес>, диплом выдан ДД.ММ.ГГГГ (л.д.92-93).

Министерство образования <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда сообщило, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ зачислен в состав обучающихся СГПТУ № <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ отчислен после полного курса обучения (л.д.99).

Учитывая изложенное, суд считает возможным включить в страховой стаж истца период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в среднем городском профессионально- техническом училище № <адрес>.

Кроме того в период обучения и прохождения ФИО1 военной службы по призыву в рядах Советской армии действовало Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 590.

Согласно пункту 109 Положения при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды службы в Вооруженных Силах ФИО4, приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период обучения в училище приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

В случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах (подпункты "а", "б" и "в" пункта 91) работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

При этом, по выбору застрахованных лиц при исчислении периодов работы лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и работавшим на работах с тяжёлыми условиями труда до ДД.ММ.ГГГГ, а также женщинам, работавшим в текстильной промышленности на работах с повышенной интенсивностью и тяжестью до ДД.ММ.ГГГГ, применяются положения пунктов 97, 108, 109, 110, 112 и 113 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утверждённого постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий» (подпункт «а» пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Таким образом, положения подпункта «к» пункта 109, утверждённого постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, могут применяться лишь к лицам, работавшим во вредных и в тяжёлых условиях труда до ДД.ММ.ГГГГ, а также к женщинам, работавшим в текстильной промышленности на работах с повышенной интенсивностью и тяжестью до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно военному билету истец призван на военную службу ДД.ММ.ГГГГ, уволен в запас ДД.ММ.ГГГГ, что так же подтверждается сведениями трудовой книжки (л.д.40-50).

Учитывая, что за периодом обучения истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следовал период работы в тяжелых условиях труда в должности электрогазосварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 месяца 01 день), а за периодом службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 года 00 месяцев 04 дня) – период работы в тяжелых условиях труда в должности электросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 месяца 26 дней), суд считает возможным включить истцу в специальный стаж период обучения продолжительностью 03 месяца 01 день), период службы в рядах Советской Армии продолжительностью 03 месяца 26 дней).

По правилам п.1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с заявлением о назначении пенсии к ответчику обратился ДД.ММ.ГГГГ

Ответчиком определена продолжительность стажа на соответствующих видах работ 06 лет 02 месяца 20 дней, страховой стаж– 32 года 03 месяца 18 дней.

Судом в специальный стаж истца включены период обучения с ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 03 месяца 01 день, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 месяца 01 день), период службы в рядах Советской Армии по призыву с ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 03 месяца 26 дней, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 месяца 26 дней).

В совокупности с продолжительность стажа на соответствующих видах работ, зачтенного ответчиком и засчитанного судом, стаж истца на дату обращения ДД.ММ.ГГГГ составляет более половины необходимых 12 лет 6 месяцев специального стажа, в связи с чем, возраст выхода истца на пенсию по правилам, определенным пунктом 2 частью ст. 30 ФЗ РФ "О страховых пенсиях"- может быть уменьшен, соответственно право у истца на досрочную страховую пенсию в связи с тяжелыми условиями труда возникнет с момента достижения последним возраста 58 лет, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на уплату услуг представителя в размере 10 750 рублей, рассматривая данное требование суд исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в силу ст. 94 ГПК РФ относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Центр правовой поддержки» в лице представителя ФИО8 заключен договор об оказании юридических услуг, согласно которому исполнитель оказывает юридические услуги по составлению проекта искового заявления в суд, стоимость услуг определена в размере 10 750 руб. (л.д.102-104).

ФИО1 оплатил предоставленные ему услуги в размере 10 750 рублей, что подтверждается квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.100-101).

Частью 1 статьи 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно п.п.12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, суд полагает необходимым снизить расходы на оплату услуг представителя до 2 000 рублей, поскольку данная сумма соответствует характеру и объему фактически оказанных услуг. Более того, исковые требования истца удовлетворены судом частично.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлине при подаче иска в суд, в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Включить в страховой стаж ФИО1 период учебы:

- с 01.09.1976 г. по 16.07.1979 г. в среднем городском профессионально- техническом училище № 3 г.Омска.

Включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды:

- период учебы с 01.09.1976 г. продолжительностью 03 месяца 01 день в среднем городском профессионально- техническом училище № 3 г.Омска.

- с 11.07.1979 г. по 11.10.1979 г. в должности газоэлектросварщика на Заводе сборного железобетона № 3 треста «Железобетон».

- период службы в рядах Советской Армии по призыву с 28.10.1979 г. продолжительностью 03 месяца 26 дней.

- с 25.01.1982 г. по 20.05.1982 г. в должности газоэлектросварщика в Мостостроительном отряде № 63.

Признать за ФИО1 право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 30.01.2019 г.

Возложить на ГУ УПФ РФ в КАО г.Омска обязанность назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 30.01.2019 г.

Взыскать с ГУ УПФ РФ в КАО г. Омска в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 2 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья п/п Е.П. Крупкина

Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2019 года.

Копия верна

Судья Е.П. Крупкина