Приговор № 1-957/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 1-957/2019

Дело № 1-957/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Чита 9 августа 2019 года

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Жегаловой В.В.,

при секретаре судебного заседания Боровиковой Ю.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Читы Пушкаревой О.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Макогон Л.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ<данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

У ФИО1, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - 1-фенил-2-пирролидинил-1-илпентан-1-он (синонимы: a-PVP (a-пирролидинопентиофенон), (a-пирролидиновалерофенон)), которое является производным N-метилэфедрона массой не менее 0,507 грамма и наркотическим средством в целом, для личного употребления, после чего, ФИО1 14 июня 2019 года около 17 часов, находясь по месту жительства, по адресу: <адрес>, посредством сети «Интернет» <данные изъяты> незаконно осуществил заказ наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта, оплатив сумму в размере 2900 рублей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, 14 июня 2019 года, ФИО1 около 18 часов, прибыл к месту, указанному в оповещении по адресу: <адрес> в юго-западном направлении 460 метров, где, находясь в лесном массиве, умышленно в потайном месте, на земле под деревом сосны, забрал сверток в изоляционной ленте черного цвета с наркотическим средством - 1-фенил-2-пирролидинил-1-илпентан-1-он(синонимы:a-PVP(a-пирролидинопентиофенон),(a-пирролидиновалерофенон)), которое является производным N-метилэфедрона массой не менее 0,507 грамма и наркотическим средством в целом, таким образом, незаконно приобрел указанное наркотическое средство, после чего, около 20 часов 14 июня 2019 года, находясь по указанному месту жительства, неустановленную часть незаконно приобретенного наркотического средства употребил путем курения. Оставшееся наркотическое средство - 1-фенил-2-пирролидинил-1-илпентан-1-он (синонимы: a-PVP(a-пирролидинопентиофенон), (a-пирролидиновалерофенон)), которое является производным N-метилэфедрона массой 0, 507 грамма и наркотическим средством в целом, находящееся в полимерном бесцветном пакете спрятал в левый карман куртки, надетой на нем, и незаконно хранил с целью последующего личного употребления до момента задержания сотрудниками полиции, то есть, до 17 часов 15 июня 2019 года.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, ФИО1 незаконно хранил при себе наркотическое средство - 1-фенил-2-пирролидинил-1-илпентан-1-он (синонимы: a-PVP (a-пирролидинопентиофенон), (a-пирролидиновалерофенон)), которое является производным N-метилэфедрона массой 0,507 грамма и наркотическим средством в целом, в одном полимерном бесцветном пакете, до 17 часов 15 июля 2019 года, то есть, до момента задержания сотрудниками полиции.

15 июня 2019 года в 17 часов, в момент задержания сотрудниками полиции, ФИО1 выбросил на землю полимерный бесцветный пакет с вышеуказанным наркотическим средством и приспособлением для употребления наркотических средств, после чего, в период времени с 18 часов 13 минут до 18 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в лесном массиве на расстоянии 200 м. от <адрес>А по <адрес>у <адрес> - наркотическое средство 1 -фенил-2-пирролидинил-1-илпентан-1-он (синонимы: a-PVP (a-пирролидинопентиофенон), (a-пирролидиновалерофенон)), которое является производным N-метилэфедрона массой 0,507 грамма и наркотическим средством в целом, находящееся в полимерном бесцветном пакете и приспособление для употребления наркотических средств, внутри которого имеются наслоения наркотического средства производного N-метилэфедрона в следовых количествах, принадлежащие ФИО1 было изъято.

Количество наркотического средства - производного N-метилэфедрона, массой 0,507 грамма относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, фактические обстоятельства, квалификацию совершенного деяния не оспаривал и заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, кроме того, указал, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Защитник Макогон Л.В. поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, поскольку для этого имеются достаточные основания.

Государственный обвинитель Пушкарева О.Н. не возражала против заявленного подсудимым ходатайства, указав на отсутствие препятствий рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

Проверив материалы уголовного дела и предъявленное обвинение, в связи с тем, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за преступление, совершенное ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Вина подсудимого ФИО1 по предъявленному обвинению подтверждается доказательствами, собранными по делу, нарушений уголовно-процессуального закона в ходе проведения дознания не установлено.

Суд в рамках и пределах предъявленного обвинения, действия подсудимого квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Наркотическое средство – 1 -фенил-2-пирролидинил-1-илпентан-1-он (синонимы: a-PVP (a-пирролидинопентиофенон), (a-пирролидиновалерофенон)), производное N-метилэфедрона внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в ред. 21.02.2017 года).

Общую массу наркотического средства суд признает значительным размером, поскольку она превышает массу наркотического средства, установленного Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года за № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ»,

Оценивая психическое состояние подсудимого, учитывая поведение ФИО1 во время совершения преступления и на следствии, адекватный речевой контакт и поведение подсудимого в суде, представленные медицинскими учреждениями справки о том, что ФИО1 к врачу-психиатру не обращался, суд признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию и подлежащим уголовной ответственности.

Согласно характеризующему материалу ФИО1 не судим, на специализированных учетах не состоит, женат, воспитывает троих детей, работает, положительно характеризуется

В силу ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних и одного несовершеннолетнего детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания ФИО1 учитывая все обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление, пояснения подсудимого об имущественном положении, <данные изъяты>, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, предусмотренное санкцией статьи - в виде штрафа. По мнению суда, данный вид наказания будет способствовать целям уголовного наказания, восстановлению социальной справедливости и исправлению ФИО1 предупреждению совершения им повторных преступлений и правонарушений.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1 и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Кроме того, суд, с учетом трудного материального положения и невозможности немедленной выплаты штрафа считает возможным применить рассрочку выплаты штрафа.

При обсуждении вопроса о судьбе вещественных доказательств в соответствии со ст.81 УПК РФ суд приходит к следующему: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (1-фенил-2-пирролидинил-1-илпентан-1-он (синонимы: a-PVP (a-пирролидинопентиофенон), (a-пирролидиновалерофенон)) массой 0,502 грамма, находящееся в полимерном прозрачном пакете, в конверте, изъятое в ходе ОМП, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Северный» УМВД России по <адрес> по постановлению дознавателя ОД ОП «Северный» УМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (квитанция №), приспособление для употребления наркотических средств с наслоениями производного N-метилэфедрона в следовых количествах, - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника Макогон Л.В. в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 304, 307-309, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей с рассрочкой платежа на 5 (пять) месяцев равными долями по 3000 (три тысячи) рублей ежемесячно.

<данные изъяты>

Вещественное доказательство: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (1-фенил-2-пирролидинил-1-илпентан-1-он (синонимы: a-PVP (a-пирролидинопентиофенон), (a-пирролидиновалерофенон)) массой 0,502 грамма, находящееся в полимерном прозрачном пакете, в конверте, изъятое в ходе ОМП, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Северный» УМВД России по <адрес> по постановлению дознавателя ОД ОП «Северный» УМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (квитанция №), приспособление для употребления наркотических средств с наслоениями производного N-метилэфедрона в следовых количествах, - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника по назначению отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Центральный районный суд г. Читы. В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе заявить такое ходатайство и в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий судья В.В. Жегалова

Копия верна, судья В.В. Жегалова