Решение № 2-1440/2019 2-1440/2019(2-7970/2018;)~М-6820/2018 2-7970/2018 М-6820/2018 от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-1440/2019Всеволожский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные 47RS0№-02 Дело № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 26 сентября 2019 года в <адрес> Всеволожский городской суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Сошиной О.В. При секретаре: ФИО4 Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Балтинвестбанк» кФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество ПАО «Балтинвестбанкт» обратилось во Всеволожский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору №с-001875 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 941783,11 рублей, а также обращении взыскания на заложенное имущество в виде автомобиля марки SKODA/Rapid, VIN№, 2017 года выпуска. В обосновании требований Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ, между ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор №с-001875 на следующих условиях: сумма кредита - 876 000,00 руб., процентная ставка - 19.5% годовых, срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. Обеспечением исполнения обязательств Ответчика по Кредитному договору, являлся залог автомобиля, на приобретение которого Ответчику был предоставлен кредит, а именно: Марка автомобиля - SKODA/Rapid, VIN автомобиля - №, Год выпуска автомобиля – 2017, Паспорт транспортного средства автомобиля - 400 0274194. Залоговая стоимость автомобиля, в соответствии с Кредитным договором составляла - 927 900,00 руб., на дату заключения Кредитного договора. Денежные средства заемщику переведены, однако исполнения обязательств по договору займа не наступило. В судебное заседание истец, ответчик не явились, своих представителей не направили, ходатайств об отложении судебного заседания не направляли, уважительных причин неявки также не представили, извещены надлежащим образом, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, между ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор №с-001875 на следующих условиях: сумма кредита - 876 000,00 руб., процентная ставка - 19.5% годовых, срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. Обеспечением исполнения обязательств Ответчика по Кредитному договору, являлся залог автомобиля, на приобретение которого Ответчику был предоставлен кредит, а именно: Марка автомобиля - SKODA/Rapid, VIN автомобиля - №, Год выпуска автомобиля – 2017, Паспорт транспортного средства автомобиля - 400 0274194. Залоговая стоимость автомобиля, в соответствии с Кредитным договором составляла - 927 900,00 руб., на дату заключения Кредитного договора. Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Требование о погашении задолженности по договору в установленный в уведомлении срок было оставлено ФИО1 без удовлетворения. Представленный истцом расчет суммы долга проверен судом, является арифметически верным, соответствует положениям договора и подтвержден соответствующими доказательствами. Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации способом обеспечения обязательств может являться, в том числе, залог имущества. В соответствии со статьей 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора (ст. 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Из кредитного договора следует, что обеспечением возврата кредита и уплаты всех причитающихся ФИО2 сумм является залог приобретаемого автомобиля марки SKODA/Rapid, VIN автомобиля - №, Год выпуска автомобиля – 2017, Паспорт транспортного средства автомобиля - 400 0274194., сторонами согласована стоимость предмета залога в размере 927 900 рублей. Согласно заключению о среднерыночной стоимости автотранспортного средства - автомобиля марки SKODA/Rapid, VIN автомобиля - №, Год выпуска автомобиля – 2017, Паспорт транспортного средства автомобиля - 400 0274194.по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость автомобиля составляет 700 000 рублей. Статьей 337 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов. В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Статьей 350 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. С учетом изложенного, суд приходит об удовлетворении исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Балтинвестбанк» задолженность по кредитному договору №с-001875 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 941783,11 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18617,83 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки автомобиля - SKODA/Rapid, VIN автомобиля - №, год выпуска автомобиля – 2017, путём продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную стоимость автомобиля - 700 000,00 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Суд:Всеволожский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Сошина Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |