Решение № 2А-637/2020 2А-637/2020~М-623/2020 М-623/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2А-637/2020

Избербашский городской суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные



Адм. дело №

УИД: 05RS0№-75


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г.Избербаш 19 ноября 2020 г.

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Муртазалиева М.М.

при секретаре судебного заседания Багомедовой А.Б.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,

установил:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №14 по Республике Дагестан (далее – МРИ ФНС России №14 по РД) в лице руководителя ФИО4 обратилась в Избербашский городской суд Республики Дагестан с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по имущественному налогу в размере 71891 руб., а также пени на сумму 1370,12 руб., в обоснование которого указала, что последняя состоит на налоговом учете в Межрайонная ИФНС России № 14 по Республике Дагестан, на ее имя зарегистрировано имущество - здание, строение, сооружение (база отдыха), расположенное по адресу: Каякентский р-н, с. Новокаякент.

Налог на имущество физических лиц установлен главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) (далее - НК РФ).

В нарушении ст. 400, 401 НК РФ, административный ответчик не уплатил в установленный срок в бюджетную систему РФ суммы начисленных налогов.

В соответствии со ст.75 НК РФ, при неуплате в установленный законодательством срок начисляется пеня в размере 1/300 действующей на это время ставки рефинансирования Центрального банка России.

Пунктом 1 ст.45 НК РФ установлено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования обуплате налога.

Инспекцией в соответствии со ст.69 НК РФ, было направлено административному ответчику требование об уплате налогов и сборов, с предложением погасить задолженность по вышеуказанным налогам, однако в установленный срок административный ответчик не уплатил (или не полностью уплатил) суммы налога и соответствующие пени.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налога, в установленном законом порядке и в сроки, предусмотренные ст. 48 НК РФ, инспекция обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа, который был отменен, в связи с поступившими возражениями от ФИО1

В связи с изложенным, просит взыскать с ФИО1( ИНН № недоимки за 2018 г. по налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов налог в размере 71891 руб., пеня в размере 1370.12 руб., а всего на общую сумму 73261.12 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик, будучи извещены, не явились.

Согласно ч.2 ст.289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле о взыскании обязательных платежей и санкций, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В связи с тем, что явка сторон в судебное заседание обязательной не является и таковой судом не признана, суд, на основании ч.2 ст.289, руководствуясь принципами разумности сроков рассмотрения административных дел (ст.10 КАС РФ) и процессуальной экономии, посчитал необходимым рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся сторон, надлежаще извещённых о времени и месте рассмотрения административного дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), а также ст.57 Конституции Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога или сбора распространяется на всех налогоплательщиков и возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога.

В соответствии со статьей 400 Кодекса, плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст.401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, жилое помещение ( квартира, комната), гараж, машинно-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строение, сооружение, помещение.

Согласно п.2 ст.44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно, представленным в межрайонную ИФНС России № 14 по Республике Дагестан регистрирующими органами сведениям ФИО1, ИНН №,

состоит на налоговом учете в Межрайонная ИФНС России № 14 по Республике Дагестан, на ее имя зарегистрировано имущество - здание, строение, сооружение (база отдыха), расположенное по адресу: <адрес>.

ФИО1 обязана был уплатить налоги на указанный объект налогообложения за 2018 г.,

В соответствии со ст.75 НК РФ, при неуплате в установленный законодательством срок начисляется пеня в размере 1/300 действующей на это время ставки рефинансирования Центрального банка России.

В нарушении вышеуказанных положений НК РФ, административный ответчик не уплатил в установленный срок в бюджетную систему РФ суммы начисленных налогов, в связи с чем, инспекцией в соответствии со ст.69 НК РФ, было направлено административному ответчику требование об уплате налогов и сборов, с предложением погасить задолженность по вышеуказанным налогам, однако в установленный срок административный ответчик не уплатил суммы налога и соответствующие пени.

С судебным приказом мирового судьи судебного участка № 26 г. Избербаш, который был вынесен 31.03.2020 г. на основании заявления МРИ ФНС России №14, ФИО1 не согласилась, в связи с чем, определением от 06.05.2020 г. он был отменен.

Начисляя налог на имущество физического лица в сумме 71891 руб., инспекция исходила из оценки имущества по кадастровой стоимости в 10783602 руб. и из доли ФИО1 в этом долевом имуществе- 1/3 часть, налоговой ставки 2% за полный 2018 год.

Однако, согласно актуальной выписки из Единого государственного реестра недвижимости на строение базы отдыха на железнодорожной станции <адрес> РД с кадастровым номером №, принадлежащей на праве долевой собственности ФИО1, ФИО2 и ФИО6 по 1/3 доле, кадастровая стоимость составляет Суд считает необходимым исходить именно из этой уточненной кадастровой оценки, так как эта оценка произведена без вмешательства собственников самим регистрирующим органом. Кадастровая оценка не должна нарушать права налогоплательщиков, а кадастровая стоимость не должна быть произвольной.

С учетом кадастровой оценки недвижимого имущества 5 718 597 руб., налог на имущество, подлежащей уплате ФИО1 за 1/3 долю, составит 38124 руб., а пени за просрочку уплаты налога – 685,06 руб.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 175-180, 290, 292, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:


административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу имущество в размере 71891 руб., а также пени на сумму 1370,12 руб., – удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> ДАССР, проживающей по адресу: РД, <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Республике Дагестан задолженность за 2018 год по налогу на имущество в размере 38124 руб., пеню в размере 685,06 руб., а всего 38809,06 (тридцать восемь тысяча восемьсот девять) руб. 06 копеек, с зачислением на следующие реквизиты: получатель: УФК по РД (МРИ ФНС России № 14 по РД), ИНН <***>, КПП 055401001, Банк получателя - ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК 048209001, сч.№40101810600000010021, налог на имущество: КБК налога - 18210601020041000110, КБК пени 18210601020042000110.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Принять к сведению оплату ФИО1 в счет налога на имущество сумму 38124 (тридцать восемь тысяча сто двадцать четыре) рубля согласно чеку по операции Сбербанк Онлайн 23.10.2020 г. (имеется в материалах дела).

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета городского округа «город Избербаш» РД в сумме 1364,27 (одна тысяча триста шестьдесят четыре) рубля с зачислением на следующие банковские реквизиты: получатель УФК МФ РФ по РД (МРИ ФНС России №6 по РД); КПП 054 801 001, ИНН налогового органа 054 811 270 5, ОКАТО 824 150 000 00, счёт 40101810600000010021, банк получателя ГРКЦ НБ по РД, БИК 048209001, КБК 18210803010011000110, наименование платежа - государственная пошлина.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, путём подачи жалобы через Избербашский городской суд Республики Дагестан.

Председательствующий - судья М.М. Муртазалиев

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Избербашский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Муртазалиев Магомед Муртазалиевич (судья) (подробнее)