Определение № 2-1189/2017 2-1189/2017~М-1427/2017 М-1427/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-1189/2017

Дело № 2-1189/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26.06.2017 Кировский районный суд Томска в составе:

председательствующего Желтковской Я.В.

с участием прокурора Игловской Е.И.

при секретаре Гоголинской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2, ответчика ФИО3 ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № 2-1189/2017 по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда в размере /________/ руб., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере /________/ руб., по уплате госпошлины в сумме /________/ руб.

В ходе рассмотрения спора стороны достигли мирового соглашения, письменный текст которого передан для утверждения суду и приобщен к материалам дела. По условиям данного мирового соглашения:

Ответчик ФИО3 признает исковые требования ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда в размере /________/ руб. и обязуется выплатить указанную сумму в размере /________/ руб. ФИО1 в день утверждения судом мирового соглашения.

Истец ФИО1 отказывается от требования к ФИО3 о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере /________/ руб., по уплате госпошлины в сумме /________/ руб.

Иные судебные расходы возмещению не подлежат и возлагаются на сторону, которая их понесла.

Судом сторонам разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения прекращается производство по делу, повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.Учитывая, что последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, мировое соглашение не противоречит закону, законные права и интересы сторон, третьих лиц его заключением не нарушаются, у суда нет оснований не утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.5 ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-1189/2017 по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда, по которому:

Ответчик ФИО3 признает исковые требования ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда в размере /________/ руб. и обязуется выплатить указанную сумму в размере /________/ руб. ФИО1 в день утверждения судом мирового соглашения.

Истец ФИО1 отказывается от требования к ФИО3 о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере /________/., по уплате госпошлины в сумме /________/ руб.

Иные судебные расходы возмещению не подлежат и возлагаются на сторону, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу /________/ по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья подпись Желтковская Я.В.

Верно

Судья: /________/

/________/