Решение № 2-1024/2025 2-1024/2025~М-1038/2025 М-1038/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 2-1024/2025Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданское Дело № 2-1024/2025 Уникальный идентификатор дела (УИД): 48RS0004-01-2025-001774-08 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 октября 2025 года г. Липецк Левобережный районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Парахиной Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных и зарегистрированных правах на объект недвижимости. Ранее в указанном жилом помещении был зарегистрирован ответчик, который в спорной квартире не проживал, личные вещи не хранил, коммунальные услуги не оплачивал. Его местонахождение истцу неизвестно. ФИО3 просил признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> считать решение суда основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по данному адресу. В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 13 Постановления «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40). Статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии с ч. 2 ст. 19 ЖК РФ в зависимости от формы собственности жилищный фонд подразделяется на частный, государственный и муниципальный жилищные фонды. При этом частный жилищный фонд есть совокупность жилых помещений, находящихся в собственности граждан и в собственности юридических лиц. В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ). Согласно выписке из ЕГРН, помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО3 Дата государственной регистрации права 20.12.2013 года. В соответствии с выпиской из домовой книги (поквартирной карты) собственника по адресу: <адрес> постоянно зарегистрированы ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО2 Согласно адресной справке УВМ УМВД России по Липецкой области ФИО4 зарегистрирован с 11.08.2025 года по адресу: <адрес>. По сведениям АО «РИР Энерго», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области и ООО «Новитэн» лицевые счета на оплату коммунальных ресурсов, поставляемых данными организациями, открыты на имя ФИО3 Таким образом, сведений об оплате ответчиком ФИО4 коммунальных ресурсов суду не предоставлено. В соответствии с п. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Поскольку истец является собственником спорного жилого помещения, он вправе требовать устранения всяких нарушений своего права. В соответствии со статьей 35 ЖК РФ гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение в случае прекращения у него права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами или на основании решения суда. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», судам необходимо выяснить, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др. Судом установлено, что ответчик не приобретал права на спорное жилое помещение, его непроживание в квартире не является вынужденным, расходы, связанные с содержанием жилого помещения ФИО4 не несет. Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты. В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 542-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» - в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона. При этом суд учитывает и то, что регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания, и который не влечет возникновение права на жилое помещение. Доказательств вынужденного отсутствия ответчика в спорном жилом помещении не имеется. На основании изложенного, коль скоро ответчик длительное время не проживает в спорном жилом помещении, не имея к этому препятствий, обязанностей по содержанию жилого помещения, оплате коммунальных услуг не несет, по существу, реализовал свое право выбора на постоянное проживание в другом месте жительства, формально сохранив лишь регистрацию, суд приходит к выводу о том, что заинтересованность в пользовании спорным жилым помещением у ответчика отсутствует. При таких обстоятельствах суд считает удовлетворить исковые требования и признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №. В связи с признанием ответчика утратившим право пользования спорной квартирой, он подлежит снятию с регистрационного учета в спорной квартире по вступлении решения суда в законную силу. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить. Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №) утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №. Данное решение после его вступления в законную силу является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2025 года Суд:Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Ответчики:Халитов Артём Кабирович (подробнее)Судьи дела:Парахина Т.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|