Решение № 2-1283/2021 2-1283/2021~М-1060/2021 М-1060/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 2-1283/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2021 года г.Щёкино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тюриной О.А.,

при секретаре Тарасовой В.В.,

с участием ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1283/2021 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Тульского отделения № 8604 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Тульского отделения № 8604 обратилось в суд с данным иском к наследственному имуществу ФИО1, указывая на то, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был выдан кредит в сумме 165368 рублей на срок 36 месяцев под 15,9% годовых. В соответствии с индивидуальными условиями кредитования и общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного долга. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащем образом, за период с 15.07.2019 года по 26.04.2021 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 21655,93 руб., в том числе: просроченный основной долг – 16850,76 руб., просроченные проценты – 4805,17 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении ФИО1 заведено наследственное дело № 85/2019. Просил взыскать с надлежащих ответчиков в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Тульского отделения № 8604 сумму задолженности в размере 21655,93 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 849,68 руб.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Тульского отделения № 8604 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования признала в полном объема, не возражала против их удовлетворения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Статьей 450 ГК РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что на основании кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ответчиком, ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 165368 руб. на срок 36 месяцев под 15,9% годовых. Договор содержит условия о порядке и сроках погашения ФИО1 кредита и уплаты ей процентов за пользование кредитом.

Кредитный договор между сторонами заключен надлежащим образом, поскольку соблюдены все условия, предусмотренные законодательством: кредитором по договору выступала кредитная организация, имеющая лицензию Центрального Банка РФ (ст.ст. 807, 819 ГК РФ); соблюдена письменная форма договора (ст. 820 ГК РФ); сумма кредита передана кредитором заемщику (ст. 807 ГК РФ).

Судом установлено, что кредит в сумме 165368 руб. был предоставлен заемщику ФИО1 путем зачисления ДД.ММ.ГГГГ на ее счет №.

Согласно п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в размере 5805,69 руб.. Согласно п.12 индивидуальных условий кредитования при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного долга.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнил ненадлежащем образом, за период с 15.07.2019 года по 26.04.2021 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 21655,93 руб., в том числе: просроченный основной долг – 16850,76 руб., просроченные проценты – 4805,17 руб.

Представленный истцом расчет суммы задолженности судом проверен, признан правильным. Возражений относительно его правильности, а также сведений об уплате задолженности по кредитному договору, ответчиком не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным 10.10.2018 года комитетом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования Щекинский район.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Правопреемником должника ФИО1 по ее обязательствам перед банком может быть только наследник, принявший наследство, поскольку в силу ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, а в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Согласно ст. 1153 того же Кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из представленной суду копии наследственного дела № 85/2019, заведенного нотариусом Щекинского нотариального округа Тульской области ФИО4 к имуществу умершей ФИО1, усматривается, что данное наследственное дело заведено на основании заявления ФИО3, в соответствии с которым она приняла наследство по всем основаниям, в том числе по закону, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес>.

Факт того, что ФИО3 приходится <данные изъяты> ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о заключении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ комитетом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования Щекинский район, согласно которому после заключения ДД.ММ.ГГГГ брака с ФИО2 ФИО5 была присвоена фамилия ФИО3.

Как видно из наследственного дела, в состав открывшегося после смерти ФИО1 наследства входят: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, и денежные вклады ФИО1 в ПАО Сбербанк.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323); каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как следует из выписки из ЕГРН от 22.03.2021 года № КУВИ-002/2021-25802314, кадастровая стоимость квартиры <адрес> составляет 911231,58 руб.

Таким образом, стоимость перешедшего к ФИО3 наследственного имущества превышает размер предъявленной ко взысканию задолженности, образовавшейся у неё перед банком.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Тульского отделения № 8604 21655 руб. 93 коп. задолженности по заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 кредитному договору.

Истцом в соответствии со ст. 333.19, ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 849 руб. 68 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 88 ГПК РФ относятся к судебным расходам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, в силу ст.98 ГПК РФ суд считает, что в пользу истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Тульского отделения № 8604 с ответчика ФИО3 подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 849 руб. 68 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Тульского отделения № 8604 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Тульского отделения № 8604 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21655 руб. 93 коп., в счет уплаченной государственной пошлины 849 руб. 68 коп., а всего 22505 руб. 61 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щекинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья – подпись