Решение № 2-3797/2017 2-3797/2017~М-3762/2017 М-3762/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-3797/2017

Дело № 2-3797/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2017 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Лащеновой Е. В., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.Н., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к страховому акционерному обществу «ВСК» о возложении обязанности выдать копии актов осмотра, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

ФИО1 с учетом уточнения обратился с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» о возложении обязанности выдать копии актов осмотра, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Исковые требования мотивированы тем, что 11 июля 2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением ФИО3, который признан виновником дорожно-транспортного происшествия, и транспортного средства марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением истца. Для выплаты страхового возмещения истец обратился к страховой компании виновника дорожно-транспортного происшествия САО «ВСК». 27.09.2017 ответчик произвел выплату страхового возмещения в сумме 108124 руб. Для ремонта поврежденного транспортного средства истец обратился к официальному дилеру, согласно предварительному счету на оплату от 14.09.2017 стоимость ремонта составила 297880 руб. Для проведения независимой экспертизы истцу необходимо представить акт первичного и дополнительного осмотра транспортного средства. 03.10.2017 истцу ответчиком отказано в выдаче актов осмотра. На основании изложенного истец просит возложить на САО «ВСК» обязанность выдать заверенные копии актов осмотра (первичный и дополнительный), взыскать с ответчика неустойку за период с 03.10.2017 по 21.12.2017 в размере 108124 руб., компенсацию морального вреда в размере 108124 руб., штраф.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал по основаниям, изложенным в иске, вновь привел их суду.

Ответчик САО «ВСК» представителя для участия в судебном заседании не направило, извещено надлежащим образом, в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и отзыв на исковое заявление, из которого следует, что ответчик исковые требования не признает, поскольку законом не предусмотрена обязанность страховщика по выдаче страхователю акта осмотра транспортного средства.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

По факту дорожно-транспортного происшествия, потерпевшим в котором являлся ФИО1, САО «ВСК» заведено страховое дело №.

Из объяснений истца следует, что ему ответчиком произведена страховая выплата в размере 108124 рубля.

Согласно счету на оплату от 14.09.2017, выставленному <данные изъяты> ФИО1, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составила 297880 руб.

29 сентября 2017 года ФИО1 обратился в чувашский филиал САО «ВСК» требованием выдать заверенные копии первоначального и дополнительного актов осмотра транспортного средства по страховому делу №.

Письмом от 03.10.2017 №684 ФИО1 сообщено, что с актом осмотра поврежденного транспортного средства истец ознакомлен и акт подписан им при составлении независимым экспертом, истец вправе прийти в страховую компанию для ознакомления с актом.

П. 1 ст. 12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (ФЗ «Об ОСАГО») установлено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Как следует из представленных доказательств и объяснений стороны истца, заявление в связи с наступлением страхового случая ответчиком рассмотрено, выплачено страховое возмещение в размере 108124 рубля.

Истцу в связи с ремонтом поврежденного транспортного средства выставлен счет на оплату ООО «Авто Центр», согласно которому стоимость ремонта составит 297880 рублей.

В п. 4.22 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Банком России 19 сентября 2014 года N 431-П, страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и предусмотренные пунктами 3.10, 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и 4.13 настоящих Правил документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 4.17.2 настоящих Правил, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты их получения. В течение указанного срока страховщик обязан составить документ, подтверждающий решение страховщика об осуществлении страхового возмещения или прямого возмещения убытков, фиксирующий причины и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, являющегося страховым случаем, его последствия, характер и размер понесенного ущерба, размер подлежащей выплате страховой суммы (далее - акт о страховом случае), и произвести страховую выплату, а в случае возмещения вреда в натуре, выдать потерпевшему направление на ремонт (в последнем случае акт о страховом случае не составляется страховщиком) либо направить в письменном виде извещение об отказе в страховой выплате или отказе в выдаче направления на ремонт с указанием причин отказа.

Согласно п. 4.23 положения Банка России от 19.09.2014 г. N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в акте о страховом случае на основании имеющихся документов производится расчет страхового возмещения и указывается его размер. Копия акта о страховом случае передается страховщиком потерпевшему (выгодоприобретателю) по его письменному требованию не позднее трех календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты получения страховщиком такого требования (при получении требования после составления акта о страховом случае) или не позднее трех календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты составления акта о страховом случае (при получении требования до составления акта о страховом случае).

Таким образом, названные нормативные акты не содержат нормы, обязывающей страховщика выдать заинтересованному лицу результаты технической экспертизы и акты осмотра транспортных средств, либо их копии.

Ответчик письмом от 03.10.2017 разъяснил истцу, что с материалами экспертизы он вправе ознакомиться в офисе компании.

При этом ознакомление с материалами, на основании которых осуществляется страховая выплата и определяется ее размер, не исключает возможность получения копий этих документов заинтересованным лицом за свой счет.

Исковые требования обоснованы тем, что истец желает провести независимую экспертизу, поскольку выставленный счет на оплату за ремонт поврежденного транспортного средства превышает страховую выплату.

Как следует из п.п. 12 и 13 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» в случае, если по результатам проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества или его остатков страховщик и потерпевший согласились о размере страхового возмещения и не настаивают на организации независимой технической экспертизы или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества или его остатков, экспертиза не проводится. Если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества или его остатков страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страхового возмещения, страховщик обязан организовать независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку), а потерпевший - представить поврежденное имущество или его остатки для проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки).

Ст. 12.1 ФЗ «Об ОСАГО» установлен порядок проведения независимой технической экспертизы транспортного средства, согласно которой такая экспертиза проводится по правилам утверждаемым Банком России.

П. 4 Положения о правилах проведения независимой технической экспертизы транспортного средства, утв. 19.09.2014 № 433-П (далее Положение), предусмотрено, что первичная экспертиза проводится экспертом-техником (экспертной организацией) по заявлению страховщика (потерпевшего). В случае несогласия страховщика (потерпевшего) с выводами первичной экспертизы повторная экспертиза проводится иным, не проводившим первичную экспертизу экспертом-техником (экспертной организацией), по тем же вопросам и основаниям. Дополнительная экспертиза проводится экспертом-техником (экспертной организацией) по заявлению страховщика (потерпевшего) для исследования дополнительных вопросов или обстоятельств, которые не были рассмотрены в первичной экспертизе или повторной экспертизе.

В п. 5 Положения предусмотрено, что при проведении экспертизы эксперт-техник (экспертная организация) имеет право: запрашивать у страховщика (потерпевшего) информацию, необходимую для проведения экспертизы; получать от страховщика (потерпевшего) разъяснения и дополнительные сведения, необходимые для осуществления экспертизы; привлекать к участию в проведении экспертизы других экспертов-техников (экспертные организации) и специалистов.

Из указанных положений закона следует, что в случае проведения независимой технической экспертизы право запрашивать необходимые документы имеется у эксперта-техника, проводящего экспертизу.

Ссылка истца на необходимость получения копии акта для проведения иной экспертной оценки носит произвольный характер, не основанный на действующей методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, обязательной для применения экспертами-техниками, экспертными организациями при проведении независимой технической экспертизы транспортных средств, судебными экспертами при проведении судебной экспертизы транспортных средств.

П. 4.23 этих же правил установлено, что в акте о страховом случае на основании имеющихся документов производится расчет страхового возмещения и указывается его размер. Копия акта о страховом случае передается страховщиком потерпевшему (выгодоприобретателю) по его письменному требованию не позднее трех календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты получения страховщиком такого требования (при получении требования после составления акта о страховом случае) или не позднее трех календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты составления акта о страховом случае (при получении требования до составления акта о страховом случае).

В рассматриваемом споре истцом избран неверный способ защиты, поскольку в случае несогласия потерпевшего с определенным страховщиком размером страховой выплаты, организуется проведение независимой технической экспертизы, порядок проведения которой регламентирован приведенными нормами права.

Информация о повреждениях транспортного средства истцу была предоставлена в установленной законом форме, поэтому у суда не имеется оснований полагать, что права истца нарушены ответчиком.

На основании изложенного суд отказывает в полном объеме в удовлетворении требований о возложении на САО «ВСК» обязанности выдать копии актов осмотра и производных от него требований о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к страховому акционерному обществу «ВСК» о возложении обязанности выдать заверенные копии актов осмотра транспортного средства, взыскании неустойки в размере 108124 рубля, компенсации морального вреда, штрафа, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 26 декабря 2017 года.

Судья Е.В. Лащенова