Решение № 2-446/2020 2-446/2020~М-364/2020 М-364/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2-446/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 октября 2020 г. г.Суворов Тульской области

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Стукалова А.В.,

при секретаре Алекссевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-446/2020 по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Юго-Восточное Суворовского района о признании права пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском о признании права пользования жилым помещением, обосновав его тем, что <адрес> в <адрес> находится в собственности МО Юго-Восточное Суворовского района. В качестве членов семьи нанимателя он был вселен в квартиру ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ордер на квартиру утерян, его копия в муниципальном архиве отсутствует. Полагает, что он приобрел право пользования жилым помещением с момента регистрации в нем, является добросовестным нанимателем. Признание права пользования жилым помещением необходимо для приобретения статуса нанимателя жилого помещения и законного использования гражданского права, исполнения обязанностей и ответственности, как на нанимателя жилого помещения.

На основании изложенного, истец просит суд признать право пользования жилым помещением, квартирой по адресу: <адрес> за ФИО1

В судебное заседание истец ФИО1, его представитель по доверенности ФИО2 не явились, о времени и месте его проведения извещены в установленном законом порядке. В письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Юго-Восточное Суворовского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, принять решение в соответствии с действующим законодательством, против удовлетворения исковых требований не возражал.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

На основании ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права, что также закреплено в ч.3 ст. 11 ЖК РФ относительно жилищных прав.

Согласно ст.ст.51 и 52 ЖК РСФСР, действовавшим до 1 марта 2005 г., жилые помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда предоставляются по договору найма на основании ордера на жилое помещение.

Договор найма заключается между наймодателем - жилищно-эксплуатационной организацией (а при ее отсутствии - соответствующим предприятием, учреждением, организацией) и нанимателем - гражданином, на имя которого выдан ордер. Предметом договора найма может быть лишь изолированное жилое помещение, состоящее из квартиры либо одной или нескольких комнат.

В соответствии со ст.53 ЖК РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения.

К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

Как следует из положений ст.54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи.

Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости квартира по адресу: <адрес> является жилым помещением и принадлежит на праве собственности муниципальному образованию Юго-Восточное Суворовского района.

Из копии паспорта истца, выписки из домовой книги, справки администрации МО Северо-Западное Суворовского района №732 от 25.08.2020, копии поквартирной карточки усматривается, что ФИО1 в качестве члена семьи нанимателя 12.03.2008 был вселен в <адрес> в <адрес>.

Поскольку истец на законных основаниях вселился в квартиру по вышеуказанному адресу, на протяжении длительного времени добросовестно исполняет обязанности сторон по договору найма жилого помещения, по настоящее время продолжает его использовать по прямому назначению, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Юго-Восточное Суворовского района о признании права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать право пользования жилым помещением, квартирой по адресу: <адрес> за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, с 12.03.2008 по настоящее время.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 8 октября 2020 г.

Судья А.В.Стукалов