Решение № 2-87/2017 2-87/2017~М-72/2017 М-72/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-87/2017

Дело № 2-87


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2017 года пгт Кумены

Куменский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Дербенёвой Н.В.,

при секретаре Милковой Е.А.,

с участием заявителя ФИО5,

представителя заинтересованного лица ФИО6,

прокурора Шиляева О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 о признании безвестно отсутствующим ФИО7,

у с т а н о в и л:

ФИО5 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указывая о том, что состоит с ФИО7 в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. Проживала с ним совместно по адресу <адрес>. В браке были рождены дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО7 уехал из <адрес> на заработки в <адрес>, после чего в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г.г. несколько раз звонил детям по телефону, но домой не приезжал; деньги и вещи детям не высылал. В ДД.ММ.ГГГГ году на основании поданного ею заявления с ФИО7 были взысканы алименты на содержание детей, но денег она не получала. В ДД.ММ.ГГГГ года службой судебных приставов ФИО7 был объявлен в розыск, однако, до настоящего времени информации о месте его нахождения не получено. Ей известно, что последний раз ФИО7 звонил своему брату Свидетель №1 в ДД.ММ.ГГГГ года, после этого времени сведений о себе не сообщал, на связь не выходил, место нахождения его неизвестно.

Признание ФИО7 безвестно отсутствующим ей необходимо для решения вопроса о назначения пенсии по потере кормильца в отношении несовершеннолетней дочери.

В ходе судебного заседания ФИО8 заявленные требования и изложенные выше доводы поддержала, дополнительно пояснила о том, что последние сведения от ФИО7 были получены в телефонном разговоре с ним его братом Свидетель №1 в ДД.ММ.ГГГГ года. Из содержания этого разговора и результатов розыска, проведенного службой судебных приставов, ей известно, что ФИО7 на тот период времени находился на территории <адрес>. Иными сведениями о его месте нахождения она не располагает.

Представитель заинтересованного лица- ГУ УПФ РФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области ФИО6 разрешение заявленных требований оставляет на усмотрение суда, поясняя о том, что в случае удовлетворения требований, заявленных ФИО5, будет рассмотрен вопрос о назначении пенсии по случаю потери кормильца несовершеннолетней дочери ФИО7.

Представитель отдела СП по Куменскому району УФССП России по Кировской области ФИО4 в судебное заседание, о дате, времени и месте которого была своевременно и надлежаще извещена, не явилась; в суд направила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. В удовлетворении заявленных требований не возражает. (л.д.№)

Выслушав заявителя, показания свидетеля, мнение представителя заинтересованного лица, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, изучив доводы заявления и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса РФ - в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе о признании гражданина безвестно отсутствующим.

Согласно статьи 42 Гражданского кодекса РФ - гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Из материалов дела, исследованных в ходе судебного заседания, видно, что заявитель ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ состоит в зарегистрированном браке с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>. От совместной жизни Д-вы имеют троих детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д.№).

На содержание двоих из указанных выше детей: ФИО1 и ФИО3 с ФИО7 в пользу ФИО5 по заявлению последней взысканы алименты, о чем ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №21 Куменского судебного района Кировской области выдан судебный приказ №. (л.д.№)

В ходе исполнительного производства, возбужденного судебным приставом – исполнителем отдела СП по Куменскому району УФССП России по Кировской области на основании данного судебного приказа, ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ года был объявлен в розыск. В ходе розыскных мероприятий установлено, что последние сведения о месте нахождения ФИО7 были получены в ДД.ММ.ГГГГ года его братом Свидетель №1 из телефонного разговора с разыскиваемым, который сообщил о том, что находится на территории <адрес>, в районе <адрес> После указанного периода времени сведения о ФИО7 и о его местонахождении отсутствуют. (л.д.14№)

Аналогичными сведениями располагает МО МВД России «Куменский», которым заявление ФИО8 о розыске ФИО7 направлено по подведомственности в Центр розыска и информации Центрального комитета Общества Красного Креста РФ. На момент разрешения заявленных требований сведений об установлении места нахождения ФИО7 не имеется. (л.д.№)

По месту жительства ФИО7 зарегистрирован по адресу: <адрес>, где ФИО7 длительное время не находится. В администрацию поселения обращений от указанного лица не зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ года, сведения о чем представлены на основании журнала приема граждан и журнала исходящей корреспонденции администрации названного поселения. (л.д.№)

По сообщению военного комиссариата Куменского и Сунского районов Кировской области (л.д.№) ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, состоит на воинском учете в указанном военкомате. Военную службу в СА ФИО7 проходил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. Контракт на прохождение военной службы не заключал и военных сборов не проходил.

Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля Свидетель №1 суду пояснил о том, что ФИО7 приходится ему родным братом. До отъезда в ДД.ММ.ГГГГ г.г. на заработки в <адрес>, он проживал со своей семьей в <адрес> где в течение этого периода продолжает проживать семья брата- его жена и трое детей, а также он (свидетель ФИО8). Уехав в указанный период времени на заработки, брат в <адрес> не возвращался, но за истекший период времени звонил ему несколько раз по телефону, последний раз в ДД.ММ.ГГГГ года, сообщил, что находится на территории <адрес>, в <адрес>, проживает в <адрес>. После этого на связь больше не выходил, никаких сведений о себе не сообщал. Номера телефонов, с которых звонил ФИО7, не отвечают.

Таким образом, из совокупности исследованных судом доказательств, следует, что в течение более чем одного года в месте жительства ФИО7 нет сведений о месте его пребывания. Последние сведения о данном лице были получены в ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата получения этих сведений не установлена, поэтому следует считать датой получения последних сведений о ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ. Принятые меры к розыску данного лица результата не дали. Оснований считать, что ФИО7 умышленно скрывает свое местонахождение - при рассмотрении дела не установлено. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных ФИО5 требований, кторые подлежат удовлетворению

Руководствуясь ст.ст.194-199, 268 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявление ФИО5 о признании ФИО7 безвестно отсутствующим удовлетворить.

Признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес>, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей жалобы через Куменский районный суд, Кировской области.

В окончательной форме решение принято судом 24.05.2017 года.

Судья Н.В.Дербенёва.