Решение № 2А-741/2021 2А-741/2021~М-767/2021 М-767/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 2А-741/2021

Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



№ 2а-741/2021 г.

11RS0020-01-2021-001500-67


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Лисиенко А.Ю., при секретаре судебного заседания Пирязевой Т.А.

с участием: помощника прокурора Усть-Вымского района Республики Коми Дурнева И.А., действующего на основании поручения Сыктывкарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1, представителя административного истца ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми ФИО2, действующей на основании доверенности, административного ответчика ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи между ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми и Усть-Вымским районным судом Республики Коми в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми, 23 июля 2021 года административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми ФИО4 об установлении административного надзора в отношении осужденной ФИО3, освобождаемой из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:


врио начальника ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми ФИО4 обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с администратвиным исковым заявлением об установлении в отношении осужденной ФИО3, освобождаемой из мест лишения свободы, административного надзора сроком на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказаня, с административными ограничениями:

1) обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в связи с тем, что отбывая уголовное наказание в местах лишения свободы зарекомендовала себя положительно;

2) запрещение посещения заведений, продающих спиртное на розлив, в связи с тем, что по приговору суда от 05.06.2020 г. преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

В обоснование указал, что ФИО3 отбывает меру уголовного наказания за преступление средней тяжести. Данное преступление совершила в период нахождения под административным надзором, за которое осуэждена к лишению свободы и направлена к месту отбывания наказания.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 поддержала заявление в полном объёме.

Административный ответчик ФИО3 с заявленными требованиями согласилась.

Помощник прокурора Усть-Вымского района Республики Коми Дурнев И.А., считал необходимым удовлетворить заявление в полном объеме.

Заслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются все основания для удовлетворения заявления.

В соответствии со ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом. Федеральный закон № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает ряд ограничений гарантированных Конституцией РФ прав и свобод в качестве неблагоприятных последствий за совершение преступлений в отношении ограниченной категории лиц, указанных в данном Федеральном законе.

Согласно ст.ст.1,2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в целях предупреждения совершения преступлений, правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как указано в п.4) ч.2 ст.3 Федерального закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную, не снятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона, административный надзор в отношении таких лиц устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Приговором Княжпогоского районного суда Республики Коми от 05.06.2020 г. ФИО3 признана виновной и осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ к 01 году 06 лишения свободы.

Решением Княжпогостского районного суда Республики Коми от 31.01.2019 г. в отношении ФИО3 установлен административный надзор.

В связи с чем, имеется одновременное несколько оснований для установления административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

Согласно п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 16.05.2017 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а так же, п. 2 ч. 1 ст. 5 названного закона, ФИО5 является лицом в отношении которой устанавливается административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, ввиду наличия в ее действиях опасного рецидива преступлений.

ФИО3 совершеннолетняя гражданка Российской Федерации, освобождается из мест лишения свободы – 20.01.2022 г.

Таким образом, имеются все основания, предусмотренные п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона, для установления административного надзора в отношении ФИО3 на срок, предусмотренный п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона, установленный для погашения судимости - 03 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решая вопрос об установлении видов административных ограничений, суд учитывает характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности административного ответчика, её поведение в период отбывания наказания в виде лишения свободы.

В период отбывания лишения свободы, ФИО3 характеризуется положительно. Установленный порядок отбывания наказания не допускала, поощрялась два раза, на профилактическом учете не состоит.

Для осуществления контроля и наблюдения за ФИО3 в целях оказания индивидуального профилактического воздействия, предупреждения преступлений, правонарушений, и чтобы административные ограничения не ущемляли законных прав и интересов ответчика, суд считает необходимым установить административные ограничения:

1) обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в связи с тем, что отбывая уголовное наказание в местах лишения свободы зарекомендовала себя положительно;

2) запрещение посещения заведений, продающих спиртное на розлив, в связи с тем, что по приговору суда от 05.06.2020 г. преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

В силу п.1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд,

РЕШИЛ:


административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми ФИО4 удовлетворить.

Установить в отношении освобождаемой из мест лишения свободы ФИО3, ............. года рождения, уроженки ............, зарегистрированной по адресу: ............, административный надзор на срок три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями:

1) обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в связи с тем, что отбывая уголовное наказание в местах лишения свободы зарекомендовала себя положительно;

2) запрещение посещения заведений, продающих спиртное на розлив, в связи с тем, что по приговору суда от 05.06.2020 г. преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Разъяснить, что в случае неприбытия без уважительных причин после освобождения из мест лишения свободы к избранному месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, либо за самовольное оставление места жительства или пребывания, поднадзорный может быть привлечен к уголовной ответственности на основании ст.314.1 УК РФ.

За несоблюдение административных ограничений, невыполнение установленных обязанностей, к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На решение Усть-Вымского районного суда Республики Коми может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения, с подачей жалобы через Усть-Вымский районный суд Республики Коми.

Судья - А.Ю. Лисиенко



Суд:

Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-31 УФСИН России по РК (подробнее)

Иные лица:

Сыктывкарский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях (подробнее)

Судьи дела:

Лисиенко А.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ