Решение № 2А-883/2018 2А-883/2018 ~ М-718/2018 М-718/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2А-883/2018

дело № 2а-883/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кинешма 24 мая 2018 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Кротова Е.В.,

с участием:

старшего помощника Кинешемского городского прокурора Ивановской области Обуховой Е.Н.,

представителя административного истца ФИО1,

при секретаре Василевской С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника МО МВД РФ «Кинешемский» к ФИО2 об установлении административного надзора в отношении

ФИО2, <данные изъяты> ранее судимого,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника МО МВД РФ «Кинешемский» ФИО3 обратился в Кинешемский городской суд Ивановской области с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений на основании Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на основании ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», как в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушений, на срок два года с возложением на него административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган, осуществляющий административный надзор в отношении указанного лица по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня, без согласования с органами, осуществляющими административный надзор.

Мотивирует административные исковые требования тем, что ФИО2 в течение года совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Административные исковые требования признает в полном объеме.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление рассматривается в отсутствие административного ответчика ФИО2

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Прокурор Обухова Е.Н. в судебном заседании поддерживает требования административного истца.

Суд, заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

ФИО2 осужден:

- 20 ноября 2013 года Кинешемским городским судом Ивановской области по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к лишению свободы на срок 01 год 08 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 02 года;

- 31 августа 2015 года Ленинским районным судом города Иваново по п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ с отменой условного осуждения по предыдущему приговору с назначением по совокупности приговоров окончательного наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года. Освобожден 18 апреля 2017 года по отбытии срока наказания.

В течение года ФИО2 совершено два административных правонарушения:

- 30 июля 2017 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, за что 31 июля 2017 года подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей;

- 04 марта 2018 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что 04 марта 2018 года подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положениями ч. 1 и ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Таким образом, административный надзор в отношении ФИО2 должен быть установлен на основании ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, поскольку он, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, в соответствии с п.1 ч.1 ст.5 указанного Федерального закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок два года.

Предлагаемый административным истцом срок установления административного надзора в виде двух лет основан на требованиях закона, не превышает срок погашения судимости, поскольку судимость по приговору от 31 августа 2015 года у ФИО2 в соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ погасится 18 апреля 2025 года.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Учитывая сведения, характеризующие личность ФИО2, его образ жизни в целом, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и административных правонарушений, суд считает необходимым установить ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган, осуществляющий административный надзор в отношении указанного лица по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня, без согласования с органами, осуществляющими административный надзор.

На основании изложенного, исходя из положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения административных исковых требований врио начальника МО МВД РФ «Кинешемский», в связи с чем, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление врио начальника МО МВД РФ «Кинешемский» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты>, на срок 2 (два) года.

Возложить на ФИО2 на основании ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган, осуществляющий административный надзор в отношении указанного лица по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня, без согласования с органами, осуществляющими административный надзор.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней с момента принятия решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Судья Е.В. Кротов

Мотивированное решение составлено 24 мая 2018 года.