Определение № 5-39/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-39/2017Буденновский гарнизонный военный суд (Ставропольский край) - Административное о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела 10 апреля 2017 г. г. Будённовск Судья Будённовского гарнизонного военного суда Саакян А.Б., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № ФИО1, родившегося <данные изъяты>, по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 4 апреля 2017 г. в Будённовский гарнизонный военный суд от мирового судьи судебного участка № 1 Зольского судебного района Кабардино – Балкарской Республики по подведомственности поступило дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части 98585 ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Рассмотрев правильность составления протокола об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения, а также соблюдения процедуры оформления протокола, прихожу к следующему. Согласно протоколу об административном правонарушении 26 РМ № 171553 от 11 февраля 2017 г., ФИО1 не уплатил в установленный срок административный штраф в размере 500 рублей, назначенный ему постановлением ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю от 26 октября 2016 г. № 18810126161026578128 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. Статьёй 28.2 КоАП РФ установлено, что в протоколе об административном правонарушении указываются, в частности, место, время совершения и событие административного правонарушения. Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа. После истечения данного срока (в случае неуплаты штрафа) наступает событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Следовательно, датой совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является 61 день с даты вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде штрафа. Как усматривается из копии постановления ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю от 26 октября 2016 г. № 18810126161026578128, датой вступления его в законную силу является 12 декабря 2016 г. Поскольку постановление о наложении на ФИО1 административного штрафа вступило в законную силу 12 декабря 2016 г., шестидесятидневный срок истекал 10 февраля 2017 г., (по правилам ч.3 ст.4.8 КоАП РФ), следовательно, днём совершения правонарушения в данном случае является 11 февраля 2017 г. Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении указано, что днём совершения ФИО1 административного правонарушения является 10 февраля 2017 г. Следовательно, в протоколе об административном правонарушении отсутствуют достоверные данные о времени совершения ФИО1 административного правонарушения, и поскольку данный недостаток протокола является существенным, протокол об административном правонарушении и другие материалы должны быть возвращены должностному лицу для устранения указанного недостатка. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. Таким образом, в связи с тем, что протокол об административном правонарушении имеет существенный недостаток, который не может быть устранен при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, составивший протокол. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении ФИО1, в ОР ДПС ГИБДД г. Будённовск ГУ МВД России по Ставропольскому краю, для устранения указанного недостатка. Судья А.Б. Саакян Судьи дела:Саакян А.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-39/2017 Определение от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-39/2017 Определение от 8 марта 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 4 февраля 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-39/2017 |