Решение № 2-2410/2019 2-2410/2019~М-259/2019 М-259/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 2-2410/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 августа 2019 г. <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего – Губина Я.Ю.

при секретаре – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Интерпромбанк» ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

На основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №/ПФК АО КБ «Интерпромбанк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 500 000 руб. За время действия кредитного договора общая задолженность по состоянию на 10.15.2018 года составила 509 513,3 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 453 582,78 руб., задолженность по процентам исходя из ставки по договору – 21 035,81 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 18 789,36 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность и проценты – 16 105,35 руб. Поскольку ответчик перестал выплачивать сумму кредита и проценты по кредитному договору, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по основному долгу – 453 582,78 руб., задолженность по процентам – 21 035,81 руб., неустойку на просроченную ссудную задолженность – 18 789,36 руб., неустойку на просроченную ссудную задолженность и проценты – 16 105,35 руб.

Представитель банка ФИО3 исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить и рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд рассмотрел дело без его участия.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ №/ПФК АО КБ «Интерпромбанк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 500 000 руб. За время действия кредитного договора общая задолженность по состоянию на 10.15.2018 года составила 509 513,3 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 453 582,78 руб., задолженность по процентам исходя из ставки по договору – 21 035,81 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 18 789,36 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность и проценты – 16 105,35 руб.

На основании ст.. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства. Неустойка (штраф, пеня) носит компенсационный характер и является одним из способов обеспечения обязательства, средством возмещения потерь кредитора. вызванных нарушением обязательства.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчицы указанных денежных сумм, суд находит подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Интерпромбанк» задолженность по основному долгу – 453 582,78 руб., задолженность по процентам – 21 035,81 руб., неустойку на просроченную ссудную задолженность – 18 789,36 руб., неустойку на просроченную ссудную задолженность и проценты – 16 105,35 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Интерпромбанк» уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 8 259,13 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Я.Ю. Губин