Постановление № 5-332/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 5-332/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.о. Химки 16 марта 2017 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Морозова Е.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «СОВРЕМЕННЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ», юридический адрес: <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении <№ обезличен> от <дата> ООО «СОВРЕМЕННЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» с <дата> незаконно привлекало к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего на территории строительства многоэтажного жилого комплекса со встроено-пристроенными торговыми площадями и подземной автостоянкой, расположенного по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты> не имеющего разрешения на право занятия трудовой деятельностью в Московской области, нарушив тем требования ст.13, ст.13.3 Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.18.15 КоАП РФ.

Представитель ООО «СОВРЕМЕННЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не поступало.

Судья, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих лиц разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуются в соответствии с Федеральным законом, совершенное в Московской области, является административным правонарушением, предусмотренным ч.4 ст.18.15 КоАП РФ.

Вина ООО «СОВРЕМЕННЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается копией распоряжения <№ обезличен> о проведении выездной внеплановой проверки мест пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства; копией протокола осмотра помещений, территорий с фототаблицей от <дата>, в котором зафиксирован факт нахождения иностранных граждан без разрешения на работу по Московской области по адресу: <адрес>; объяснением ..., копией его паспорта, копией постановления Химкинского городского суда Московской области от <дата> в отношении ..., копией объяснения ..., копией акта-приема передачи документов от <дата>, копиями учредительных документов ООО «<данные изъяты>», копией договора генерального подряда <№ обезличен> от <дата>, копией акта приема-передачи документов от <дата>, копией договора подряда <№ обезличен> от <№ обезличен> копиями учредительных документов ООО «СОВРЕМЕННЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ», рапортом инспектора ОИК УВМ ГУ МВД России по Московской области ..., протоколом об административном правонарушении <данные изъяты>

Таким образом, основываясь на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, которым у суда нет оснований не доверять, поскольку они согласуются между собой, создавая целостную и ясную картину совершенного ООО «СОВРЕМЕННЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» административного правонарушения, суд приходит к выводу, что ООО «СОВРЕМЕННЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» нарушило правила привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан, выразившееся в привлечении к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего по адресу: <адрес>, на территории строительства многоэтажного жилого комплекса со встроено-пристроенными торговыми площадями и подземной автостоянкой, гражданина <данные изъяты>, не имеющего разрешения на право занятия трудовой деятельностью в Московской области, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.18.15 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает. Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ, не истекли.

При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного юридическим лицом административного правонарушения, его имущественного и финансового положения, отсутствия обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым за совершенное правонарушение назначить ООО «СОВРЕМЕННЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» наказание в виде административного приостановления деятельности, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ООО «СОВРЕМЕННЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «СОВРЕМЕННЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» на территории строительства многоэтажного жилого комплекса со встроено-пристроенными торговыми площадями и подземной автостоянкой, расположенного по адресу: <адрес>, сроком на 40 (сорок) суток.

Срок приостановления деятельности ООО «СОВРЕМЕННЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» исчислять с <дата>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: