Постановление № 5-76/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 5-76/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 18 июля 2017 года

Судья Каякентского районного суда Республики Дагестан Магомедов А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. <адрес> РД, проживающего по адресу: <адрес>, образование неполное среднее, имеющего одного несовершеннолетнего, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Каякентский районный суд РД поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал свою вину в совершенном административном правонарушении и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, он выпил спиртные напитки. Возле кафе «Сатурн», в <адрес> нарушал общественный порядок, вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью оказывал неповиновение сотрудникам полиции, на замечания не реагировал.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ к административной ответственности по указанной статье подлежит лицо, нарушившее общественный порядок с явным неуважением к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Из протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 00 минут, в <адрес>, перед кафе «Сатурн», в состоянии опьянения, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, выражающее явное неуважение к обществу. На требования работника полиции прекратить данные действия не реагировал, оказал неповиновение. В указанном протоколе имеются записи о том, что он от подписи отказался.

Из рапортов сотрудников полиции ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 00 минут, возле кафе «Сатурн» в сел. Первомайское был замечен гражданин ФИО1, который вел себя неадекватно и агрессивно, выражался нецензурной бранью в общественном месте. На замечания не реагировал, в связи с чем был препровожден в ОМВД по <адрес> для дальнейшего разбирательства.

Из акта № от ДД.ММ.ГГГГ о медицинском освидетельствовании на состоянии опьянения лица, усматривается, что ФИО1 от освидетельствования отказался.

Перечисленными выше доказательствами установлено, что ФИО1, будучи в нетрезвом состоянии, в общественном месте нарушил общественный порядок, с явным неуважением к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.2 КоАП РФ.

В виду неповиновения в отношении ФИО1 составлен протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут, из которого усматривается, что ФИО1 задержан в ОМВ по <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут.

Административный протокол в отношении ФИО1 составлен административным органом без нарушения административного законодательства, его действия по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ квалифицированы правильно.

При назначении административного наказания суд учитывает, тяжесть совершенного деяния ФИО1, общественную значимость.

ФИО1 к уголовной ответственности не привлекался, к административной ответственности привлекался неоднократно.

С учетом личности ФИО1, принимая во внимание, что у ФИО1 отсутствуют обстоятельства, препятствующие его аресту, то считаю возможным назначить ему наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.29.5-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административный арест сроком на 1 (одни) сутки, а именно до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток через районный суд.

Судья: А.Ю.Магомедов