СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-1-603/2019 2А-1-603/2019~М-1-528/2019 М-1-528/2019 от 23 августа 2019 г. по делу № 2А-1-603/2019

Мелекесский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные

Дело №***а-1-603/2019

УИД 73RS0012-01-2019-000703-39

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 августа 2019 года г. Димитровград

Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Дибдиной Ю.Н. с участием помощника прокурора Мелекесского района Ульяновской области Холодилиной Ю.О. при секретаре Халиуллиной С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Мелекесского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права на управление транспортным средством,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Мелекесского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к ФИО1 о прекращении права на управление транспортным средством в обоснование указывает, что в ходе проведенной проверки были выявлены следующие факты.

По сведениям ГУЗ «***» ФИО1 **.**.**** г.р. выставлен диагноз ***

Согласно постановлению Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» диагноз *** установленный ФИО1, является противопоказанием к управлению транспортным средством.

Согласно информации МРЭО ГИБДД УМВД России по Ульяновской области (дислокация г. Димитровград) ФИО1 имеет водительское удостоверение серии *** №*** на право управления транспортными средствами категории «В, В1 (AS), М» со сроком действия до 20.12.2026 г.

Таким образом, наличие у ФИО1 водительского удостоверения и, соответственно, права управления транспортными средствами, создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также их имуществу.

Просил прекратить право ФИО1 **.**.**** года рождения на управление транспортными средствами категории «В, В1 (AS), М» на основании водительского удостоверения серия *** №***, выданного 20.12.2026 года.

В судебном заседании представитель административного истца помощник прокурора Мелекесского района Холодилина Ю.О. административные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал.

Представители заинтересованных лиц УГИБДД УМВД России по Ульяновской области и ГУЗ «Ульяновская областная клиническая *** больница» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения административного дела извещались судом надлежащим образом.

Суд, выслушав участвующего в деле прокурора, ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворении административного иска.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Опасность причинения вреда в будущем в соответствии со статьей 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

По смыслу статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, под деятельностью, связанной с повышенной опасностью для окружающих, понимается, в том числе, использование транспортных средств.

Исходя из статей 24-26 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», права граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ. Данным законом устанавливаются условия получения права на управление транспортными средствами и основные требования по подготовке водителей транспортных средств, при этом предусмотрено, что право на управление транспортными средствами приобретают граждане, не имеющие ограничений к водительской деятельности.

В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством», к медицинским противопоказаниям к управлению транспортным средством относятся: психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением). Ремиссия ФИО1 представленными доказательствами не подтверждена.

Как следует из сообщения ГУЗ «***» ФИО1 находится на диспансерном наблюдении в названном лечебном учреждении с диагнозом ***

В настоящее время ФИО1 отбывает наказание в ФИО2 УФСИН России по Ульяновской области.

В соответствии с информацией, представленной МРЭО ГИБДД УМВД России по Ульяновской области, ФИО1 было выдано водительское удостоверение серии *** №*** на право управления транспортными средствами категории «В, В1 (AS), М» со сроком действия до 20.12.2026 г.

Таким образом, суд, исследовав и оценив все представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении заявленного прокурором административного иска. При этом судом принимается во внимание, что ответчик, управляя источником повышенной опасности – транспортным средством, создает реальную опасность причинения вреда окружающим, поскольку имеет диагноз, препятствующий осуществлению деятельности, связанной с управлением источником повышенной опасности. При наличии названного диагноза ответчик не вправе осуществлять управление транспортными средствами. Исходя из указанного, следует прекратить право ФИО1 на управление транспортными средствами на основании вышеуказанного водительского удостоверения до снятия его с ***.

В силу ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Исходя из существа заявленного административного иска, с административного ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск прокурора Мелекесского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права на управление транспортным средством удовлетворить.

Прекратить право ФИО1 на управление транспортными средствами категории «В, В1 (AS), М» на основании водительского удостоверения серии *** №***, выданного 20.12.2016 года, до снятия его с ***.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 23 августа 2019 года.

Судья Ю.Н.Дибдина