Постановление № 5-125/2019 от 8 марта 2019 г. по делу № 5-125/2019

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сургут 09 марта 2019 года

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Лепилин Владимир Викторович, (адрес суда: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>), с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего,

УСТАНОВИЛ:

07 марта 2019 года в 23 часа 30 минут гражданин ФИО2 находился в общественном месте у <адрес>, где в присутствии посторонних граждан выражался безадресно грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, демонстративно размахивал руками, приставал к гражданам пытаясь спровоцировать конфликт, на замечания граждан не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок выражая явное неуважение к обществу.

На рассмотрении дела ФИО2 свою вину признал, в содеянном раскаялся, своё поведение объяснил алкогольным опьянением.

Вина в совершении административного правонарушения, кроме признательных показаний ФИО2 подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортом полицейского взвода № ОР ППСП ФИО3, объяснением свидетеля ФИО4, актом медицинского освидетельствования ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра, протоколом о доставлении лица в ОМВД, справкой РАИБД, СПО СК АС, протокол об административном задержании.

Оснований не доверять материалам дела у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу.

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности – достаточными для установления виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность – раскаяние лица, совершившего административную ответственность; наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения, личность виновного, который трудоустроен, судья считает необходимым назначить ФИО5 административное наказание в виде штрафа, определив его сумму с учётом имущественного и семейного положения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: №

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через суд, вынесший постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

Сургутского районного суда: подпись.. Лепилин В.В.

Копия постановления верна:

Судья Сургутского районного суда Лепилин В.В.