Постановление № 5-354/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 5-354/2019

Дело № 5-354/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 25 апреля 2019 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Широкова И.В.,

рассмотрев в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д. 14, зал № 512,

с участием ФИО1,

материалы дела об административном правонарушении, в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, не работающего, женатого, имеющего троих детей, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, в городе Федерального значения Санкт-Петербурге, выразившееся в нарушении правил миграционного учета:

23.04.2019 г. в 13 часов 10 минут сотрудниками 26 о/п УМВД России по Красногвардейскому району в Санкт-Петербурге при проверки документов по адресу Санкт-Петербург ул. Поселковая д. 11 был выявлен гражданин Республики <адрес> ФИО1, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован постоянно в <адрес>, прибывший на территорию Российской Федерации в город Федерального значения Санкт-Петербург 25.07.2018 г., что подтверждается штампом о пересечении границ, проставленным в паспорте № АА 1862326, цель поездки работа по найму, который нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории РФ, а именно согласно сведений базы «Территория», с 30.07.2018 года по 22.10.2018 регистрация ИГ по месту пребывания в Санкт-Петербурге ФИО2 пр., д. 92 ком. 15. Таким образом, гражданин Республики <адрес> ФИО1, <дата> года рождения нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ, что выразилось в проживании не по месту регистрации и в соответствии со ст. 25.10 ФЗ № 114 от 15.08.1996 г. является незаконно находящимся на территории РФ в городе федерального значения Санкт-Петербурге, ст. 5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» проживая по адресу: <адрес>, до момента его выявления сотрудниками 26 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга.

С учетом изложенного гражданин Республики <адрес> ФИО1, <дата> года рождения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП Российской Федерации в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ признал полностью, пояснил, что проживал по другому адресу, поскольку далеко ездить на работу. Просил не назначать ему административное наказание в виде выдворения за пределы РФ, поскольку на территории РФ проживает давно, работает, имеет патент.

Вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АП № 003691/2948 от 23 апреля 2019 года, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения,

- рапортом от 23.04.2019 года, согласно которого 23.04.2019 г. в 13 часов 10 минут сотрудниками 26 о/п УМВД России по Красногвардейскому району в Санкт-Петербурге при проверки документов по адресу <адрес> был выявлен гражданин Республики <адрес> ФИО1, <дата> года рождения, уроженец Республики <адрес>,

-протоколом АЗ № 000905 об административном задержании в отношении ФИО1, который был задержан 23 апреля 2019 года в 13 часов 00 минут,

- регистрацией по адресу <адрес>,

- справками ФМС России «АС ЦБДУИГ», «лицо», «розыск», «ОСК» согласно которых ФИО1 ранее не привлекался к административной и уголовной ответственности.

Оценив совокупность представленных доказательств, добытых в соответствии с процессуальными требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, и полагает вину ФИО1 в нарушении режима пребывания в Российской Федерации установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, в городе Федерального значения Санкт-Петербурге, выразившееся в нарушении правил миграционного учета.

Согласно представленным суду материалам, ФИО1 прибывший на территорию Российской Федерации в город Федерального значения Санкт-Петербург 25.07.2018 г., что подтверждается штампом о пересечении границ, проставленным в паспорте <№>, цель поездки работа по найму, который нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории РФ, а именно согласно сведений базы «Территория», с 30.07.2018 года по 22.10.2018 регистрация ИГ по месту пребывания в Санкт-Петербурге ФИО2 пр., д. 92 ком. 15. Таким образом, гражданин Республики <адрес> ФИО1, <дата> года рождения нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ, что выразилось в проживании не по месту регистрации и в соответствии со ст. 25.10 ФЗ № 114 от 15.08.1996 г. является незаконно находящимся на территории РФ в городе федерального значения Санкт-Петербурге, ст. 5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» проживая по адресу: <адрес>, до момента его выявления сотрудниками 26 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, указанные обстоятельства в судебном заседании ФИО1 не оспаривались, в связи с чем, суд полагает, что его действиям дана правильная юридическая квалификация.

Нарушений действующего закона при выявлении ФИО1 и составлении в отношении него протокола об административном правонарушении допущено не было. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 были разъяснены, оснований полагать, что ФИО1 не понимал сути совершаемых в его присутствии процессуальных действий у суда не имелось.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, признание вины, что является смягчающим обстоятельством.

Сведений о наличии у ФИО1 близких родственников граждан РФ, проживающих постоянно на территории РФ, суду не представлено.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которым при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его ответственность.

Санкция ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наложение на виновное лицо административного штрафа в размере от 5000 до 7000 рублей с административным выдворением за пределы РФ или без такового.

Суд полагает, что ФИО1 имеет паспорт, миграционную карту и патент, не имеет близких родственников - граждан РФ, находится на территории РФ законно, в связи с чем, в данном случае единственно возможным способом достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения ФИО1 новых правонарушений, будет назначение ему наказания в виде штрафа без дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Информация о получателе штрафа:

УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

КПП: 784 201 001

ИНН: <***>

Код ОКТМО: 40352000

Номер расчетного счета получателя платежа: 401 018 102 000 000 100 01

БИК: 044 030 001

Код бюджетной классификации: 18811690020026000140

УИН 18880378190220036913

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья –