Решение № 2-579/2018 2-6022/2017 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-579/2018Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 15 февраля 2018 года г. Самара Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Трух Е.В., при секретаре Ивановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-579/18 по иску Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара к ФИО1 о взыскании перевыплаченной суммы пенсии по потере кормильца, Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара обратилось в Октябрьский районный суд г. Самары с вышеуказанным иском в обоснование указав, что был выявлен факт переплаты ФИО1 пенсии по случаю потери кормильца в размере 102600,96 руб. (с учетом частичной оплаты), а также Федеральной социальной доплаты в размере 9493,96 руб. (с учетом частичной оплаты). Переплата образовалась вследствие несообщения в орган, выплачивающий пенсию, сведений, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии в соответствии с п. 4 ст. 23, п. 2 ст. 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 № 173-ФЗ. С 24.04.2009 ФИО1 была назначена пенсия по случаю потери кормильца за умершего отца в соответствии с п.1 ст. 9 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 № 173-ФЗ на основании заявления от 16.04.2009 и представленной справке об учебе в Самарском государственном педагогическом университете от 02.03.2009 на очном отделении с указание срока окончания обучения – 10.06.2013. ФИО1 была уведомлена (под роспись) при написании заявления 16.04.2009 об обязательствах своевременно сообщать органу, осуществляющему выплату пенсии, о наступлении всех обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии, в 5-дневный срок и возмещении переплаты пенсии, образовавшейся в случае невыполнения указанны обстоятельств. В целях проверки целевого использования денежных средств специалистами Управления дважды в год направляются запросы в учебные заведения. Из поступившего ответа следует, что ФИО1 отчислена из Самарского государственного педагогического университета согласно приказу № 842ОК/С от 09.07.2009. Вследствие несвоевременного сообщения ФИО1 сведений, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца, образовалась переплата пенсии за период с 01.08.2009 по 30.09.2012 в сумме 102600,96 руб. (с учетом частичной оплаты). С 01.01.2012 ответчику установлена ФСД к пенсии, поскольку размер получаемой ей пенсии по случаю потери кормильца не достиг величины прожиточного минимума пенсионера по Самарской области. В связи с тем, что в период с 01.01.2012 по 30.09.2012 ФИО1 необоснованно выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца, соответственно и ФСД в период с 01.01.2012 по 30.09.2012 выплачивалась необоснованно. Размер необоснованно выплаченной суммы составил 9493,96 руб. (с учетом частичной оплаты). На основании изложенного просит взыскать переполученную ответчиком сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере 102600,96 руб., а также федеральную социальную доплату в размере 9493,96 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В судебное заседание ответчик не явилась, извещена надлежащим образом. На основании ст. 233 ГПК РФ судом определено рассматривать дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (ч. 1 ст. 7), гарантируя каждому социальное обеспечение по старости, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39), относит определение порядка реализации данного конституционного права, в том числе сроков назначения пенсий, к компетенции законодателя (ч. 2 ст. 39). В соответствии с п. п. 3 п. 1 ст. 11 ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Статьей 13 этого же ФЗ установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях" (на момент возникновения спорных правоотношений нормы ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"), регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом. В силу ст. 10 ФЗ от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Аналогичная норма воспроизведена в ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", где определены условия назначения трудовой пенсии по случаю потери кормильца. Основанием для данного вида пенсионного обеспечения является наступление страхового случая - потеря (смерть) кормильца, у которого при жизни на иждивении находились нетрудоспособные члены его семьи. В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Обязанность лица возвратить неосновательное обогащение установлена ст. 1102 ГК РФ. Судом установлено, что ФИО1 обратилась с заявлением в ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Самары о назначении пенсии по случаю потери кормильца. 16.04.2009 ФИО1 была ознакомлена о необходимости ежегодно в срок до 5 сентября предоставлять справки об учебе на себя по достижении 18 лет для продолжения выплаты пенсии по потере кормильца, кроме того обязуется безотлагательно сообщать в пенсионный отдел об изменениях в учебе, влекущих прекращение выплаты пенсий по случаю потери кормильца или надбавки на иждивенца. Лица, достигшие 18 лет имеют право на пенсию по потере кормильца при условии обучения по очной форме обучения в учебных заведениях. Решением ГУ-Управления пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Самары от 15.12.2011 ФИО1 установлена федеральная социальная доплата к пенсии на основании ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ. Согласно представленной справки из Самарского государственного педагогического университета от 02.03.2009 ФИО1 являлась студенткой первого курса Самарского государственного педагогического университета, очной формы обучения, ***. Срок обучения с 01.09.2008 по 30.06.2013. Однако, из сообщения ГБОУ ВПО «Поволжская государственная социально-гуманитарная академия» факультет математики, физики и информатики следует, что ФИО1 не является студенткой факультета математики, физики и информатики Поволжской государственной социально-гуманитарной академии. Приказ об отчислении № 842 ОК/С от 09.07.2009. Согласно заявления ФИО1 от 12.11.2012 в адрес Управления возникшую переплату по пенсии в сумме 124600,96 руб. и ФСД в сумме 13493,96 руб. обязуется вносить ежемесячно в сумме 5500 руб. до полного погашения переплаты. Управлением Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара на имя ФИО1 было направлено требование от 04.07.2014 о возврате переполученной суммы пенсии по случаю потери кормильца, образовавшейся за период с 01.08.2009 по 30.09.2012, в размере 106100,96 руб. в срок до 21.07.2014. Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. В силу положений названной статьи не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. В данном случае недобросовестность ответчика усматривается. Из расчета истца следует, что переплата по пенсии по случаю потери кормильца образовалась за период с 01.09.2009 по 30.09.2012 в размере 102600,96 руб., по федеральной социальной доплате за период с 01.01.2012 по 30.09.2012 в размере 9493,96 руб. Таким образом, поскольку ФИО1 не уведомила пенсионный фонд об обстоятельствах, влияющих на выплату пенсии по случаю потери кормильца, продолжая незаконно получать указанные выплаты, с ФИО1 подлежит взысканию денежная сумма в размере 102600,96 руб., а также и федеральная социальная доплата в размере 9493,96 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара переполученную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере 102600,96 руб., а также федеральную социальную доплату в размере 9493,96 руб., а всего взыскать 112094 руб. 92 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения. В окончательной форме решение принято 20.02.2018. Судья (подпись) Е.В. Трух Копия верна. Судья Секретарь Суд:Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара (подробнее)Судьи дела:Трух Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 октября 2018 г. по делу № 2-579/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-579/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-579/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-579/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-579/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-579/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-579/2018 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |