Решение № 2-236/2020 2-236/2020~М-204/2020 М-204/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-236/2020

52RS0054-01-2020-000365-47

2-236/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2020 года г. Чкаловск

Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Глаголевой О.Н.,

при секретаре Корневой Г.А.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2 (по доверенности от 16.06.2020),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к администрации городского округа город Чкаловск Нижегородской области, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа город Чкаловск Нижегородской области, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, а именно просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым №, в порядке наследования по закону после смерти М.В.Д., умершего <дата>.

В обоснование иска истец указал, что <дата> умер М.В.Д.. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м, который принадлежал умершему на основании свидетельства о праве собственности на землю от 08 февраля 1993 года №. Наследниками умершего М.В.Д. являются его дети: сын – ФИО1, и дочь – ФИО3. После смерти отца наследники в установленный законом срок, как наследники первой очереди, не обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. От ФИО3 имеется нотариальное заявление о том, что она фактически в управление наследственным имуществом не вступала, в суд обращаться не намерена. Он фактически вступил в права наследования на имущество, оставшееся после смерти отца, по следующим признакам: за свой счёт организовал гражданскую панихиду похорон отца; принял все меры по обеспечению сохранности всего имущества, оставшегося после смерти М.В.Д., пользовался оставшимся после его смерти участком (обрабатывал его, собирал урожай). Право на наследование является конституционным правом человека и закреплено ст. 35 Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивал, все обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил. Дополнительно пояснил, что его мама - супруга умершего М.В.Д., умерла за девять лет до смерти отца. В течение шести месяцев после смерти отца он фактически наследство принял, а именно, он принимал участие в организации погребения отца, поминальных обедов, взял из его квартиры некоторые вещи, фотографии, оплачивал взносы за садовый участок, пользовался земельным участком, обрабатывал его, выращивал овощи. До настоящего времени он пользуется земельным участком, и возникла необходимость в его оформлении.

Представитель истца по доверенности - ФИО2, просил суд удовлетворить исковые требования ФИО1, изложенные в иске обстоятельства, подтвердил.

Представитель ответчика – администрации г.о.г. Чкаловск Нижегородской области, в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом. Из представленного отзыва следует, что спорное имущество в муниципальной собственности не находится, в пользовании спорным имуществом и его оформлении администрация г.о.г. Чкаловск Нижегородской области не препятствует. В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ просят рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 38).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. От нее в суд поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Свидетель А.А.П. показала, что ФИО1 приходится ей сводным братом. Умерший <дата> М.В.Д. приходился ей отчимом. После его смерти ФИО1 организовывал его похороны, поминальные обеды. В течение шести месяцев и в последующее время он пользовался земельным участком <адрес>, принадлежащем отцу. Обрабатывал его, выращивал на нем овощи, собипал урожай, платил взносы. Она помогала ему в обработке участка.

Свидетель Ч.И.Н. показала, что М.В.Д. проживал с ней по соседству в <адрес>. Она проживает в квартире №, а он проживал в квартире №. Также у них по соседству находились земельные участки в саду <адрес>. У него №, у нее - №. Ей известно, что сын умершего <дата> М.В.Д. - ФИО1, организовывал его похороны, поминальные обеды. В течение шести месяцев и в последующее время он пользовался земельным участком в саду <адрес>. Обрабатывал его, выращивал на нем овощи.

Выслушав истца, его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, дав оценку, представленным суду доказательствам в соответствие с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (нормы права применяются в редакции, действующей на момент открытия наследства).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.Согласно части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с положениями части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В судебном заседании установлено, что <дата> умер М.В.Д. - отец истца ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от 17.11.2003 (л.д. 9). М.В.Д. постоянно до дня смерти <дата> был зарегистрирован по месту жительства в <адрес>.

После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: : <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым №, который принадлежал умершему на основании свидетельства о праве собственности на землю от 08 февраля 1993 года № (л.д. 10).

Наследниками первой очереди после смерти М.В.Д. являлись его дети: сын ФИО1 (истец по делу) и дочь ФИО3 (ответчик по делу). Родственные связи подтверждаются копиями свидетельств о рождении ФИО1 (л.д. 12), ФИО1 (л.д. 16), копией свидетельства о заключении брака ФИО1 и М.С.Ю. (л.д. 13).

Других наследников первой очереди в судебном заседании не установлено.

В установленный законом срок наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.

Согласно ответу нотариусов города областного значения Чкаловск Нижегородской области на запросы суда, наследственное дело к имуществу М.В.Д., <дата> рождения, ими не заводилось (л.д. 36, 37).

Согласно копии заявления ФИО3 в компетентные органы, подлинность подписи которой заверила временно исполняющая обязанности нотариуса города Москвы М.И.М., К.Е.А., она сообщила, что на наследство, оставшееся после смерти отца, гр. М.В.Д., умершего <дата>, не претендует. Фактически в управление наследственным имуществом не вступала. В суд по поводу продления срока для принятия наследства обращаться не намерена (л.д. 11).

В материалы дела представлен межевой план земельного участка от 20.08.2020, подготовленный КП НО «Нижтехинвентаризация» Чкаловское отделение, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Исследовав все доказательства в совокупности с учетом их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд считает, что в судебном заседании нашло свое достаточное подтверждение, что в течение шести месяцев после смерти М.В.Д. <дата>, его сын - ФИО1 (истец по делу), фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку принял меры по обеспечению сохранности всего имущества, оставшегося после смерти М.В.Д., пользовался земельным участком, на который просит установить право собственности, обрабатывал его, выращивал на нем овощи, собирал урожай, оплачивал взносы, взял из квартиры отца необходимые вещи, фотографии, принимал участие в организации похорон и поминальных обедов. Истец после смерти наследодателя пользуется земельным участком до настоящего времени.

Указанные обстоятельства стороной ответчиков не оспариваются.

Дочь наследодателя - ФИО3, фактически в управление наследственным имуществом не вступала, наследство не принимала, на наследственное имущество не претендует.

Указанные обстоятельства стороной ответчиков не оспариваются.

При указанных обстоятельствах исковые требования ФИО1 к администрации городского округа город Чкаловск Нижегородской области, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования обоснованны, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации городского округа город Чкаловск Нижегородской области, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, <дата> рождения, уроженцем <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>), право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № (межевой план от 20.08.2020, подготовленный КП НО «Нижтехинвентаризация» Чкаловское отделение), в порядке наследования по закону после смерти М.В.Д., умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Чкаловский районный суд.

Судья О.Н. Глаголева

Мотивированное решение суда изготовлено 14.09.2020

Судья О.Н. Глаголева. Решение не вступило в законную силу.