Решение № 2-1122/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-1122/2019

к делу №2-1122/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тимашевск 09 июля 2019 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего Зелюка П.А.,

при секретаре Ворониной М.В.,

с участием ответчика – ФИО1,

представителя третьего лица по доверенности – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО1 о взыскании стоимости безучетно потребленной электрической энергии,

установил:

ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании стоимости безучетно потребленной электрической энергии.

В обоснование требований указали, что сторонами в отношении объекта энергоснабжения, расположенного по адресу: КК, <адрес>, заключен договор энергоснабжения, лицевой счет <№>.

19.12.2018 в отношении ответчика сетевой организацией ПАО «Кубаньэнерго» составлен акт о неучтённом потреблении электрической энергии №18081107, произведён расчёт объема безучётного потребления электроэнергии, равный 20 928 кВт.ч., а также его стоимости в размере 67 597,44 рублей.

Представитель истца, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении заявленных требований в свое отсутствие, просил взыскать с <ФИО>1 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» стоимость безучетно потребленной электроэнергии в размере 67 597,44 рублей, пеню в размере 866,61 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 254 рубля.

Ответчик в судебном заседании безучётное потребление электроэнергии признал, просил снизить заявленный размер ущерба.

Представитель третьего лица в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Выслушав ответчика, представителя третьего лица, исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, 19.12.2018 в отношении ответчика составлен акт о неучтённом потреблении электрической энергии по адресу: <адрес>.

Нарушение, в соответствии, с п.192 постановления Правительства РФ от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», зафиксировано актом о бездоговорном потреблении электроэнергии от №18081107, с учетом п.193 указанных положений о функционировании розничных рынков электрической энергии, материалами фотосъемки и ответчиком не оспаривается.

На основании указанного акта произведен расчет объема электропотребления ответчика в соответствии с п.п.194,195,196 постановления Правительства РФ от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» по установленному коэффициенту мощности электрооборудования, в размере 20 928 кВт.ч., а также его стоимости, согласно п.62 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», в размере 67 597,44 рублей.

Результат проведенной в отношении потребителя проверки зафиксирован актом о неучтенном потреблении энергии, подписанного ответчиком без замечаний, в том числе и на установленный у него перечень электрооборудования.

Доказательств отсутствия неучтённого потребления электрической энергии, а также неправильности расчета ее объема и стоимости, не представлено, и судом таковых не установлено.

В порядке досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика, направлено требование о погашении задолженности, которое до настоящего времени последним не исполнено.

Учитывая обстоятельства дела в их совокупности, оценивая представленные доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, суд, в соответствии с п.1 ст.547 ГК РФ, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.

Понесенные истцом расходы в связи с оплатой государственной пошлины в размере 2 254 рубля, согласно ст.ст.88, 98 ГПК РФ, пропорционально размеру удовлетворенных требований, подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО1 о взыскании стоимости безучетно потребленной электрической энергии - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» стоимость безучетно потребленной электрической энергии в размере 67 597,44 рублей, пеню в размере 866,61 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 254 рубля, а всего взысканию подлежит: 70718 (семьдесят тысяч семьсот восемнадцать) рублей 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий