Решение № 2-20/2024 2-20/2024(2-426/2023;)~М-395/2023 2-426/2023 М-395/2023 от 9 января 2024 г. по делу № 2-20/2024

67RS0022-01-2023-000895-20 Дело №2-20/2024 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сычевка 10 января 2024 года

Сычевский районный суд Смоленской области в составе

Председательствующего судьи Лихачева А.В.

при секретаре Баронча М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 705973 рубля 25 копеек, из которых 54105 рублей 05 копеек задолженность по процентам, 649330 рублей 79 копеек задолженность по основному долгу, 2537 рублей 41 копейка задолженность по неустойкам, а так же расходов по оплате госпошлины в размере 10 259 рублей 73 копейки. При этом в своем исковом заявлении указав, что 11.01.2023 года банк заключил с ответчиком кредитный договор №, который был подписан ответчиком простой электронной подписью в электронном виде в соответствии с заключенным между сторонами соглашением о простой электронной подписи. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по погашению кредита образовалась задолженность, которая ответчиком до сих пор не погашена. Банк обратился к ответчику с заключительным требованием о полном погашении задолженности, однако ответчиком в добровольном порядке кредитная задолженность не погашена. Просит суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, взыскав с ответчика сумму долга и уплаченную госпошлину. Истец о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, в своем заявлении ходатайствует о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания по последнему известному месту жительства (в материалах дела имеется полученная на основании запроса суда справочная информация МО МВД России «Гагаринский» миграционный пункт дислокация г.Сычевка № от 15.12.2023 года, согласно которой ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>), в суд по повестке не явился, судебное извещение не получил. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Рассмотрев исковое заявление АО «Почта Банк», рассмотрев письменные материалы по делу, суд находит, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В материалах дела имеются копии паспорта ответчика, общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» с приложениями, учредительные документы истца, выписка за период с 11.01.2023 года по 07.09.2023 года, расчет исковых требований, а так же копия платежного поручения № от 08.09.2023 года об уплате государственной пошлины по делу.

В силу п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с положениями ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда …при существенном нарушении договора другой стороной.

В материалах дела имеются расчеты кредитной задолженности ФИО1, предоставленные истцом, согласно которым сумма кредитной задолженности составляет 705973 рубля 25 копеек, сомневаться в которых у суда нет оснований. Иного расчета, либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредитной задолженности ответчиком не представлено, в то время как в соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 88 и ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению также и требования истца в части взыскания с ответчика суммы уплаченной истцом государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан ОВМ ОМВД России по Останкинскому району г.Москвы ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 705973 рубля 25 копеек, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 10 259 рублей 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня вынесения.

Судья: