Решение № 2А-2170/2018 2А-2170/2018~М-1933/2018 А-2170/2018 М-1933/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 2А-2170/2018Азовский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные №а-2170/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 июля 2018 года г. Азов Ростовская область Азовский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Акименко Н.Н., с участием помощника Азовского межрайонного прокурора Бужинской Л.П., с участием ФИО1, при секретаре Карпенко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Азовский» к ФИО2 об установлении поднадзорному лицу дополнительных ограничений, В суд обратился представитель Межмуниципального отдела МВД России «Азовский» с исковыми требованиями к ФИО2 об установлении поднадзорному лицу дополнительных ограничений. В административном исковом заявлении указано, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение преступления при опасном рецидиве, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по приговору Азовского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы и встал на учет в Межмуниципальный отдел МВД России «Азовский» ДД.ММ.ГГГГ. При освобождении в отношении ФИО2 решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на <данные изъяты>, с возложением административных ограничений в виде запрещения выезда за пределы населенного пункта, избранного для места жительства или пребывания; обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. В период нахождения под надзором ФИО2 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, нарушает общественный порядок, нарушает ограничения, установленные судом. ФИО2 неоднократно предупреждался о недопустимости совершения правонарушений, однако совершил 19 административных правонарушений. На регистрацию в МО МВД России «Азовский» ДД.ММ.ГГГГ не явился, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ нарушил обязанность в течение трех рабочих дней уведомить сотрудников органов внутренних дел о смене места жительства, за что также был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме этого, ФИО2 также совершил ряд административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ (1), ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (5),ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (8),ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (3) с ноября 2017 по май 2018 г. Просит установить ФИО2 дополнительные административные ограничения: обязательная явка для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в ночное время в период с 22 часов до 06 часов утра; запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных местах массового досуга граждан, где разрешены реализация и употребление алкогольной продукции. В судебном заседании представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Азовский» поддержал исковые требования. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен о дне и времени судебного заседания, что подтверждается копией судебной повестки, приобщенной к материалам дела. Помощник прокурора Бужинская Л.П. полагала заявление Межмуниципального отдела МВД России «Азовский» обоснованным и подлежащим удовлетворению. Изучив материалы дела, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы, где отбывал наказание по приговору Азовского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 встал на учет в Межмуниципальный отдел МВД России «Азовский» ДД.ММ.ГГГГ. При освобождении в отношении ФИО2 решением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> лет, с возложением административных ограничений в виде запрещения выезда за пределы населенного пункта, избранного для места жительства или пребывания; обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Однако, после освобождения из мест лишения свободы ФИО2 совершил 19 административных правонарушений, по месту жительства характеризуется отрицательно, не исполняет ранее установленные ограничения. Так, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в МО МВД России «Азовский», за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений Учитывая, что ФИО2 в течение срока административного надзора в период 2017 - 2018 года многократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд с учетом вышеназванных норм права приходит к выводу о наличии оснований для установления дополнительных ограничений, а именно увеличение количества явок на регистрацию в орган внутренних дел до двух раз, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 в ночное время в период с 22 часов до 06 часов утра, запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах и иных местах массового досуга граждан, где разрешены реализация и употребление алкогольной продукции. При таких обстоятельствах заявление МО МВД России «Азовский» об установлении поднадзорному лицу ФИО2 дополнительных ограничений подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 175 КАС РФ, суд Удовлетворить исковые требования Межмуниципального отдела МВД России «Азовский» к ФИО2 об установлении поднадзорному лицу дополнительных ограничений. Установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения: обязательная явка для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 в ночное время в период с 22 часов до 06 часов утра; запрет пребывания в кафе, барах, ресторанах и иных местах массового досуга граждан, где разрешены реализация и употребление алкогольной продукции. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения. Решение в окончательной форме изготовлено 13 июля 2018 года. Судья Н.Н. Акименко Суд:Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Акименко Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |