Постановление № 44У-173/2017 4У-1387/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 44У-173/2017

Судья первой инстанции Лихачева Н.Д. Дело № 44у-173/2017 года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда кассационной инстанции

г. Новосибирск «13» декабря 2017 года

Президиум Новосибирского областного суда в с о с т а в е:

председательствующего Шатовкиной Р.В.,

членов президиума Галаевой Л.Н., Козеевой Е.В., Недоступ Т.В., Пилипенко Е.А., Рытиковой Т.А., Свинтицкой Г.Я.

при секретаре Полиной Е.Г.

рассмотрел в судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Новосибирской области Турбина А.Ю. на постановление Калининского районного суда г. Новосибирска от 21 марта 2017 года в отношении ФИО1.

Приговором Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 24 июля 2008 года

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, ранее судимый,

осужден по ч. 1 ст. 159 УК РФ (эпизод №1) к 1 году лишения свободы, по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизоды № 2,4) к 2 годам лишения свободы за каждое преступление, по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (эпизоды № 3,6) к 3 годам лишения свободы за каждое преступление, по ч. 1 ст. 161 УК РФ (эпизоды № 5,7) к 2 годам лишения свободы за каждое преступление.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 4 года лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 14 марта 2008 года назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Обжалуемым постановлением Калининского районного суда г. Новосибирска от 21 марта 2017 года указанный приговор в порядке ст. 397, 399 УПК РФ приведён в соответствие с Федеральными законами от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ, № 326-ФЗ:

на основании ст. 10 УК РФ ФИО1 освобожден от наказания по ч. 1 ст. 159 УК РФ (эпизод №1) в связи с декриминализацией деяния; его действия по эпизодам № 2 и 4 переквалифицированы с ч. 2 ст. 159 УК РФ на ч. 1 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2016 года №326-ФЗ, по которой назначено наказание в виде 1 года лишения свободы за каждое преступление. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 14 марта 2008 года назначено 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В апелляционном порядке постановление не рассматривалось.

В кассационном представлении заместителем прокурора Новосибирской области Турбиным А.Ю. поставлен вопрос об изменении постановления Калининского районного суда г. Новосибирска от 21 марта 2017 года.

Заслушав доклад судьи областного суда Козеевой Е.В., изложившей обстоятельства дела, доводы кассационного представления, основания, по которым представление передано для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, заместителя прокурора Новосибирской области Медведева С.В., поддержавшего доводы кассационного представления, президиум Новосибирского областного суда

у с т а н о в и л:

обжалуемым постановлением Калининского районного суда г. Новосибирска от 21 марта 2017 года в порядке ст. 10 УК РФ, ст.ст. 396, 397 УПК РФ приведен в соответствие с Федеральными законами от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ, № 326-ФЗ приговор Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 24 июля 2008 года.

В кассационном представлении заместитель прокурора Новосибирской области Турбин А.Ю. ставит вопрос об изменении постановления и смягчении наказания осужденному ФИО1 ввиду существенного нарушения уголовного закона, повлиявшего на исход дела.

По доводам автора представления, приводя приговор от 24 июля 2008 года в соответствие с Федеральными законами от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ, № 326-ФЗ, суд не учел изменения, внесенные в указанный приговор постановлением Череповецкого городского суда Вологодской области от 07 декабря 2012 года, согласно которому действия ФИО1 по эпизодам № 3 и 6 переквалифицированы на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года, по которой ему назначено 2 года 11 месяцев лишения свободы за каждое преступление, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 3 года 11 месяцев лишения свободы, а в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ – 4 года 5 месяцев лишения свободы.

Изучив представленные материалы в отношении ФИО1, обсудив доводы кассационного представления, президиум Новосибирского областного суда полагает необходимым изменить постановление суда по следующим основаниям.

Как следует из обжалуемого постановления, приговор Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 24 июля 2008 года в отношении ФИО1 приведен судом в соответствие с Федеральными законами от 03 июля 2016 года № 326-ФЗ, № 323-ФЗ:

ФИО1 освобожден от наказания по ч. 1 ст. 159 УК РФ (эпизод №1) в связи с декриминализацией деяния;

его действия по эпизодам №2 и 4 переквалифицированы с ч. 2 ст. 159 УК РФ на ч. 1 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2016 года №323-ФЗ, по которой назначено наказание в виде 1 года лишения свободы за каждое преступление.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 14 марта 2008 года назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Между тем, судом оставлено без внимания то, что ранее в приговор Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 24 июля 2008 года в отношении ФИО1 вносились изменения постановлением Череповецкого городского суда Вологодской области от 07 декабря 2012 года. Действия ФИО1 по эпизодам № 3 и 6 были переквалифицированы с п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года, по которой ему назначено 2 года 11 месяцев лишения свободы за каждое преступление. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 3 года 11 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ – 4 года 5 месяцев лишения свободы.

При таком положении постановление Калининского районного суда г. Новосибирска от 21 марта 2017 года следует изменить, назначить более мягкое наказание по совокупности преступлений в порядке ч.ч. 3 и 5 статьи 69 УК РФ.

Кроме того, подлежит уточнению резолютивная часть обжалуемого постановления, так как суд

правильно указав в описательно – мотивировочной части постановления о том, что действия ФИО1 по эпизодам № 2 и 4 подлежат переквалификации с ч.2 ст. 159 УК РФ в прежней редакции закона на ч.1 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона № 323-ФЗ от 03 июля 2016 года,

ошибочно указал в резолютивной части постановления при квалификации действий ФИО1 по ч.1 ст. 159 УК РФ номер Федерального закона от 03.07.2016 года – 326 в то время, когда следовало указать номер 323.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13 - 401.15 УПК РФ, президиум Новосибирского областного суда

п о с т а н о в и л:

Кассационное представление заместителя прокурора Новосибирской области Турбина А.Ю. удовлетворить.

Постановление Калининского районного суда г. Новосибирска от 21 марта 2017 года в отношении ФИО1 изменить.

Считать ФИО1 осужденным по приговору Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 24 июля 2008 года по эпизодам № 2 и 4 – по ч.1 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона № 323-ФЗ от 03 июля 2016 года к 1 году лишения свободы за каждое преступление, по эпизодам № 3 и 6 – по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года к 2 годам 11 месяцам лишения свободы за каждое преступление, по эпизодам № 5,7 – по ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы за каждое преступление.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде 3 (трех) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания (в порядке ч.3 ст. 69 УК РФ) с наказанием по приговору от 14 марта 2008 года, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 3 (трех) лет 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы.

В остальной части указанное судебное решение в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Председательствующий Р.В. Шатовкина