Постановление № 5-59/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-59/2019

Дело № 5-59/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 февраля 2019 года <...>

Судья Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края М.Ю. Овсянникова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в ...., зарегистрированной и проживающей по адресу: ....,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 09.02.2019 в 23-50 час. ФИО1 находилась в общественном месте – в помещении бара «Опера» по пр.Красноармейский, 36 в г.Барнауле, нарушала общественный порядок, выражала явное неуважение к обществу, выражалась грубой нецензурной бранью, на просьбы прекратить не реагировала, т.е. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину во вмененном правонарушении не признала, пояснила, что в помещении бара находилась с компанией, с сотрудниками бара возник конфликт, в ходе которого нецензурной бранью она не выражалась.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Достоверных и допустимых доказательств того, что ФИО1 выражалась грубой нецензурной бранью при обстоятельствах, приведенных в протоколе об административном правонарушении, в материалы дела не представлено.

ФИО1 вину в совершении правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах отрицает. При этом в судебном заседании пояснила, что с сотрудниками бара вышел конфликт по поводу возможности дальнейшего пребывания в баре.

В материалах дела содержатся объяснения сотрудников бара о совершении ФИО1 хулиганских действий. Однако согласно данным объяснениям и объяснениям самой ФИО1 именно с указанными лицами и произошел конфликт, в связи с чем данные лица, по мнению судьи, заинтересованы в исходе дела. Кроме того, указанные лица поясняют о том, что нецензурной бранью ФИО1 выражалась после того, как вышла из бара, в то время как в вину ей вменено совершение таких действий в помещении бара.

Как следует из рапорта сотрудника полиции, свидетелем конфликта он не был, приехал по вызову. От иных лиц, в том числе не являющихся работниками, но присутствовавших в нем в качестве посетителей, объяснения не отбирались.

В судебном заседании просмотрена видеозапись на камеру мобильного телефона, произведенная ФИО1, из которой усматривается, что съемка ведется в помещении бара, запечатлен конфликт между ФИО1 и сотрудником охраны бара, при этом ФИО1 говорит на повышенных тонах, однако нецензурной бранью не выражается.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие состава административного правонарушения.

С учетом изложенного судья приходит к выводу о том, что состав правонарушения в действиях ФИО1 отсутствует, в связи с чем прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Ю.Овсянникова

Верно: