Решение № 2А-172/2025 2А-172/2025~М-123/2025 А-172/2025 М-123/2025 от 26 июня 2025 г. по делу № 2А-172/2025

Дело №а-172/2025

УИД 52RS0№-64


Решение

Именем Российской Федерации

рп.Варнавино 27 июня 2025 г.

Варнавинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Осинкиной Н.А., с участием заместителя прокурора <адрес> Вострикова Д.П., представителя административного истца ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес> ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Киселевой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Варнавинского районного суда <адрес> с использованием видеоконференцсвязи с учреждением ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес> административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения исправительной колонии № ГУФСИН России по <адрес> к административному ответчику ФИО2, об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, об установлении административного надзора, сроком на 10 лет и установления следующих ограничений: запретить выезд за пределы <адрес>; обязать поднадзорного явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства поднадзорного лица в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спитых напитков; мотивируя свое требование тем, что ФИО2 судим ДД.ММ.ГГГГ Пильнинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступление, совершенное осужденным по приговору Пильнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицированное по ч. 1 ст. 105 УК РФ относиться к категории особо тяжких, совершено осужденным в условиях особо опасного рецидива. За время отбывания наказания ФИО2 характеризуется положительно. Срок освобождения - ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-7 ГУФСИН РОССИИ по <адрес> заявленные требования об установлении в отношении ФИО2 административного надзора поддержал.

В судебном заседании ФИО2 не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Заместитель прокурора административное исковое заявление об установлении ФИО2 административного надзора поддержал.

Выслушав участвующих по делу, заключение заместителя прокурора, поддержавшего необходимость установления ФИО2 административного надзора, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст. 173.1 УИК РФ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, либо за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании установлено, ФИО2 судим ДД.ММ.ГГГГ Пильнинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступление, совершенное осужденным по приговору Пильнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицированное по ч. 1 ст. 105 УК РФ относиться к категории особо тяжких, совершено осужденным в условиях особо опасного рецидива. За время отбывания наказания ФИО2 характеризуется положительно. Срок освобождения - ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что преступление по приговору было совершено ФИО2 в условиях особо опасного рецидива, суд пришел к выводу о необходимости назначения ему административного надзора.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) ст. 3 настоящего Федерального закон, на срок установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего по отбытии наказания.

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Учитывая, вышеизложенное, суд пришел к выводу о необходимости установления ФИО2 административного надзора сроком на 10 лет.

Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решая вопрос о назначении административных ограничений в виде запрета выезда за пределы <адрес>; возложении обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося его местом жительства или иного помещения, являющегося местом жительства ФИО2, либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спитых напитков; суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения требований административного истца в полном объеме, поскольку осужденный намерен проживать в <адрес> по адресу: <адрес>.

Учитывая положительную характеристику административного ответчика по месту отбывания наказания, наличие 14 поощрений, отсутствие действующих взысканий, суд пришел к выводу о необходимости установления ему 2 явок на регистрацию в органе внутренних дел.

С целью контроля, учитывая положительную характеристику административного ответчика по месту отбывания наказания, суд пришел к выводу о необходимости установления ФИО2 следующих административных ограничений: запретить выезд за пределы <адрес>; запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося его местом жительства, либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, а также ввиду того, что преступление по приговору суда было совершено в состоянии алкогольного опьянения суд считает необходимым назначить последнему административное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес> к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. <адрес>, административный надзор по приговору Пильнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 10 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по данному приговору.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

запретить выезд за пределы <адрес>;

обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запретить пребывание поднадзорного вне жилого или иного помещения являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток;

запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спитых напитков.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического места нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Варнавинский районный суд <адрес>.

Судья Н.А. Осинкина