Постановление № 5-493/2017 от 2 июня 2017 г. по делу № 5-493/2017

Материал № 5-493/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 03 июня 2017 года

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Иванина А.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ... в ..., ..., ..., ..., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ..., ...,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах.

... в ... часов ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, предполагая, что за его действиями никто не наблюдает, в магазине «...» по ... в г. Новокузнецке тайно похитил сыр «...», массой 0,412 гр., стоимостью 134,84 рублей, упаковку из 5 пар мужских носок, стоимостью 56,78 рублей. Своими действиями ФИО1 причинил ущерб ООО «...» на общую сумму 191,63 рублей (без учета НДС).

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ... ...; рапортом УУП ОП «Заводской» Управления МВД России по г. Новокузнецку; заявлением и объяснениями представителя потерпевшего ООО «...» ФИО2; объяснениями Г.О.В., ФИО1; справкой ООО «...» о стоимости похищенного имущества, которая составляет 191,62 рублей (без учета НДС); счет-фактурами, согласно которым стоимость 1 кг сыра «...» составляет 327,27 рублей, стоимость упаковки из 5 пар мужских носок составляет 56,78 рублей

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 доказанной, а его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности ФИО1 (..., ...), обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 7.27 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с ... часов ... минут ....

Постановление об административном аресте исполняется немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток.

Судья (подпись) А.В. Иванин