Постановление № 5-298/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 5-298/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

17 мая 2018 года г.Владивосток

Судья Советского районного суда <адрес> Самусенко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КРФоАП, в отношении ФИО Яны ФИО, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Приморского края, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес><адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО <дата> в 20.15 часов по адресу: г. Владивосток, ул. <адрес>, <адрес> находясь в общественном месте, во дворе дома по указанному адресу, выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок и проявила явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО вину в совершении административного правонарушения признала, при обстоятельствах, указанных в протоколе. Просит назначить наказание, не связанное с арестом, так как на ее иждивении находится мать-инвалид и несовершеннолетняя дочь.

Изучив представленные материалы в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.26.2 КРФоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

Согласно протоколу ПК-25 № <номер> от <дата>, ФИО <дата> в 20.15 часов по адресу: г. Владивосток, ул. <адрес>, <адрес> находясь в общественном месте, во дворе дома по указанному адресу выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок и проявила явное неуважение к обществу.

Кроме того, факт совершения инкриминируемого административного правонарушения также подтвержден рапортами сотрудников полиции.

Вышеназванные документы не вызывают сомнений у суда, а потому признаются допустимыми доказательствами и в своей совокупности с достаточностью и достоверностью подтверждают наличие события и состава административного правонарушения, а также вину ФИО в совершении административного правонарушения.

Судья квалифицирует действия ФИО по ч.2 ст.20.1 КРФоАП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, а также личность лица, в отношении которого решается вопрос о привлечении к административной ответственности. Согласно имеющейся в материалах дела справке КЛОН, ФИО ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности по части 2 статьи 20.1 КРФоАП «Мелкое хулиганство», в настоящее время привлекается к уголовной ответственности за совершение умышленных преступлений против собственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения и личность правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО меру административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КРФоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО Яну ФИО, <дата> года рождения, уроженку <адрес> Приморского края, проживающую по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес><адрес><адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КРФоАП, и подвергнуть ее наказанию в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток с содержанием в специальном учреждении временного содержания УМВД России по г.Владивостоку.

Срок административного ареста исчислять с 20 часов 40 минут <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней.

Судья О.А. Самусенко