Решение № 2А-1158/2018 2А-1158/2018 ~ М-950/2018 М-950/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2А-1158/2018

Дело № 2а-1158/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск 11 июля 2018 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи - Наговицыной О.Н.,

при секретаре - Кирилловой В.В.,

с участием представителя административного истца МИФНС России ... по ... - ФИО1,

административного ответчика - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России ... по ... к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы ... по ... обратилась в суд с заявлением об установлении для должника ФИО2 временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В обоснование своих требований указала, что за ФИО2 по состоянию на ... числится задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 23819,27 рублей, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 год в размере 4605,41, пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности - 56,66 рублей. Всего за ФИО2 числится задолженность в размере 28479,34 рублей. Данная сумма задолженности в добровольном порядке налогоплательщиком не уплачена, на основании этого инспекцией в рамках ст.ст.69, 70 НК РФ в адрес ФИО2 направлено требование ... от ... об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов, процентов со сроком уплаты до.... Данное требование налогоплательщиком не исполнено.

Налоговым органом на основании ст.ст.31 и 47 НК РФ принято решение ... от ... о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика в размере 28 479,34 руб., а также вынесено постановление ... от ..., которое направлено в подразделение судебных приставов ....

Судебным приставом-исполнителем на основании ст.ст. 6, 12, 13, 1430, 67, 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» возбуждено исполнительное производство, о чем вынесено постановление от ... ...-ИП.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России ... по ... ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление поддержала в полном объеме по основаниям, изложенном в нем.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что она имеет сложное заболевание, которое требует дорогостоящего лечения, в связи, с чем у нее не было возможности уплатить образовавшуюся задолженность.

В судебное заседание заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Мичуринского РОСП УФССП по ... не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, применив ст. 150 КАС РФ, определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, участвующего в деле.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Статьей 27 (часть 2) Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое, однако, в силу статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данная конституционная обязанность имеет особый публично-правовой характер, что обусловлено публично-правовой природой государства и государственной власти, по смыслу ст. 1 (часть 1), 3, 4, и 7 Конституции Российской Федерации.

Согласно п.п. 1, 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика в банках.

Как следует из материалов дела, налоговым органом на основании ст.ст.31 и 47 НК РФ принято решение ... от ... о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика в размере 28 479,34 руб., а также вынесено постановление ... от ..., которое направлено в подразделение судебных приставов ....

Судебным приставом-исполнителем на основании ст.ст. 6, 12, 13, 1430, 67, 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» возбуждено исполнительное производство, о чем вынесено постановление от ... ...-ИП.

Из представленной судебным приставом-исполнителем Мичуринского РОСП УФССП по ... копии конверта следует, что постановление о возбуждении исполнительного производства от ... было направлено ФИО2 судебным приставом-исполнителем ФИО3 заказной почтой с уведомлением ....

До настоящего времени задолженность ФИО2 не погашена.

В соответствии с ч.4 ст.67 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

На основании изложенного, учитывая, что постановление Межрайонной ИФНС России ... по ... от ..., вынесенное в отношении ФИО2, о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика в размере 28479,34 руб. отвечает требованиям исполнительного документа, но не является судебным актом и выдано не на основании судебного акта, а Межрайонная ИФНС России ... по ... является в соответствии с ним взыскателем, а также не исполнение должником ФИО2 обязательств по уплате налога, страховых взносов, пеней, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России ... по ... удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении ФИО2, ... года рождения, до исполнения ею обязательств по постановлению Межрайонной ИФНС России ... по ... о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика ... от ....

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ....

Судья О.Н. Наговицына