Постановление № 05-0306/2025 от 27 марта 2025 г. по делу № 05-0306/2025Останкинский районный суд (Город Москва) - Административные правонарушения УИД 77RS0019-02-2025-004275-53 Дело № 05-0306/2025 ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПР...ОНАРУШЕНИИ адрес 28 марта 2025 года Судья Останкинского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном пр...онарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных пр...онарушениях, в отношении: ФИО1, паспортные данные и гражданина адрес, временной регистрации на адрес не имеющего, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, ранее привлек...шегося к административной ответственности за совершение пр...онарушений, предусмотренных гл. 20 Кодекса РФ об административных пр...онарушениях в период, когда лицо считалось подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса РФ об административных пр...онарушениях, фио О.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным прист...анием к гражданам, а р...но уничтожением или повреждением чужого имущества, при следующих обстоятельствах. Так, 27.03.2025 г. в 12 час. 00 мин. фио О.А., находясь в общественном месте в под уличном переход адрес... метрополитена по адресу: адрес, выражался нецензурной бранью, на замечания о прекращении противопр...ных действий не реагировал, чем совершил административное пр...онарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных пр...онарушениях. фио О.А. в судебном заседании вину в совершении административного пр...онарушения признал, в содеянном раскаивается. Выслуш... ФИО1, исследов... материалы дела, оценив в совокупности все предст...ленные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных пр...онарушениях административным пр...онарушением признается противопр...ное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных пр...онарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных пр...онарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным прист...анием к гражданам, а р...но уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток. Факт совершения фио административного пр...онарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных пр...онарушениях, подтвержден исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: - протоколом ММ № 0559156 об административном пр...онарушении от 27.03.2025 г., в котором отражено существо вменяемого в вину ФИО1 пр...онарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных пр...онарушениях, указаны нормы Законов, нарушение которых вменяется ФИО1, при этом, все существенные данные, предусмотренные ст. 28.2 Кодекса РФ об административных пр...онарушениях, протокол содержит; - рапортами сотрудников полиции; - сведениями ГИСМУ; - протоколом ММ № 0322144 об административном задержании от 27.03.2025 г., согласно которому фио О.А. был задержан 27.03.2025 г. в 16 час. 35 мин., административное задержание прекращено 28.03.2025 г. в 09 час. 00 мин.; - письменными объяснениями сотрудников полиции от 27.03.2025 г., подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном пр...онарушении; - письменными объяснениями ФИО1 от 28.03.2025 г.; и иными документами, исследованными в судебном заседании. Суд полностью доверяет собранным по данному делу доказательствам, и считает, что данные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных пр...онарушениях. Из данных доказательств суд устан...ливает наличие события административного пр...онарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для пр...ильного разрешения дела. Суд считает, что предст...ленных по делу доказательств достаточно для вынесения полного, всестороннего и объективного постановления по данному делу в соответствии с требованиями ст.ст. 26.11, 29.10 Кодекса РФ об административных пр...онарушениях. Протокол об административном пр...онарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных пр...онарушениях, предъявляемым к его содержанию и порядку сост...ления. Все сведения, необходимые для пр...ильного разрешения дела, в протоколе отражены, событие пр...онарушения должным образом описано, а потому данный протокол признается судом в качестве допустимого доказательства. Не доверять находящимся в материалах дела рапортам сотрудников полиции оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в рапортах обстоятельства согласуются как между собой, так и с фактическими данными, содержащимися протоколе об административном пр...онарушении. Оснований не доверять письменным объяснениям сотрудников полиции не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, ничем не опровергнуты, даны непосредственными очевидцами совершения противопр...ных действий ФИО1, предупрежденными об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных пр...онарушениях за дачу з...едомо ложных показаний. Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности указанных сотрудников полиции в исходе рассматриваемого дела не имеется, а исполнение сотрудниками полиции, являющимися должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями, своих служебных обязанностей, в которые входит охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, выявление административных пр...онарушений, само по себе не может ст...ить под сомнения их действия по сбору доказательств и сост...лению процессуальных документов. Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что фио О.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным прист...анием к гражданам, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных пр...онарушениях. Принимая во внимание вышеизложенное, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности и прекращения производства по делу у суда не имеется. Каких-либо сомнений в виновности ФИО1 в совершении административного пр...онарушения, которые в силу ст. 1.5 Кодекса РФ об административных пр...онарушениях должны быть истолкованы в его пользу, не имеется. Доказательств, опровергающих существо пр...онарушения, при рассмотрении дела не предст...лено. Срок д...ности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения настоящего дела не истек. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного пр...онарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное и семейное положение, фактические обстоятельства дела, наличие смягчающих ответственность обстоятельств – признание вины, наличие отягчающих ответственность обстоятельств – повторное совершение административного пр...онарушения, предусмотренного гл...ой 20 Кодекса РФ об административных пр...онарушениях в период, когда лицо считалось подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса РФ об административных пр...онарушениях. Учитывая изложенное суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных пр...онарушениях, что соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных пр...онарушениях целям административного наказания. Обстоятельств, установленных ст. 3.9 Кодекса РФ об административных пр...онарушениях, по которым данный вид наказания не может быть применен к ФИО1, при рассмотрении дела судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных пр...онарушениях, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного пр...онарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных пр...онарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 11 час. 10 мин. 28 марта 2025 года. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 16 час. 35 мин. 27 марта 2025 года до 09 час. 00 мин. 28 марта 2025 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Конвоирование ФИО1 в спецприемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке, возложить на начальника ОМВД России по адрес. Постановление в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных пр...онарушениях может быть обжаловано в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.И. Болотникова Суд:Останкинский районный суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Болотникова А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 июня 2025 г. по делу № 05-0306/2025 Постановление от 2 июня 2025 г. по делу № 05-0306/2025 Постановление от 2 июня 2025 г. по делу № 05-0306/2025 Постановление от 27 марта 2025 г. по делу № 05-0306/2025 Постановление от 27 марта 2025 г. по делу № 05-0306/2025 Постановление от 9 марта 2025 г. по делу № 05-0306/2025 Постановление от 5 марта 2025 г. по делу № 05-0306/2025 Постановление от 6 марта 2025 г. по делу № 05-0306/2025 |