Решение № 2-6289/2017 2-6289/2017~М-5964/2017 М-5964/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-6289/2017

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



Дело № 2-6289/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Чарковой Н.Н.

при секретаре Рейш В.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 07 августа 2017 года дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к Попел З.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** по состоянию на ** ** ** в размере 579 523,93 рублей, судебных расходов в размере 8 995,24 рублей. В обоснование иска указано на неисполнение ответчиком обязательств по заключенному между сторонами кредитному договору, вследствие чего образовалась просроченная задолженность.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик Попел З.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по известным суду адресам места регистрации и места жительства, судебная корреспонденция возвращена по истечению срока хранения.

В силу ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С учетом вышеприведенной нормы закона направленное ответчику судебное извещение считается доставленным.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, и оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Частью второй ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем» ГК РФ.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются, предоставить денежные средства) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

При рассмотрении дела установлено, что ** ** ** между банком и ответчиком заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставил Попел З.Е. кредит в размере ... на ** ** ** под ... % годовых, в свою очередь ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в срок до ** ** ** включительно.

Согласно п. 6 Согласия размер ежемесячного платежа (кроме последнего) составляет ...., размер последнего платежа по кредиту ...., дата платежа – ** ** ** числа каждого календарного месяца.

Денежные средства в сумме ... зачислены на счет Попел З.Е. №... в день выдачи кредита, что подтверждается банковским ордером №... от ** ** **

Кредит предоставлен на потребительские нужды/ на оплату страховой премии ( п.11 уведомления о полной стоимости кредита/согласие на кредит).

В пункте 21 уведомления о полной стоимости кредита/ согласие на кредит определено (далее по тексту Согласие), что кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит (Индивидуальные условия). Присоединившись к Правилам кредитования, подписав Согласие на кредит и получив кредит, ответчик заключил с Банком кредитный договор путем присоединения.

Пунктом 12 Согласия на кредит предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение условий договора, заемщик уплачивает банку неустойку (пени) в размере 0,1 % за день.

В Общих условиях (Правила кредитования) закреплено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты (п.2.2.), банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по договору, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного договором срока уплаты ежемесячного платежа (п.3.1.2.), заемщик обязан возвратить банку сумму кредита, уплатить начисленные проценты в сроки, предусмотренные договором (п.4.2.1.). В случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему заемщик уплачивает неустойку (пени) в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств (п.5.1.).

Предоставив заемщику денежные средства в размере ..., банк выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом и в полном объеме.

Ответчик Попел З.Е. свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по кредитному договору не исполняет, что привело к образованию просроченной задолженности. Впервые просроченная задолженность образовалась с ** ** **, с момента выдачи кредита ответчик не произвел ни одного платежа в счет его погашения.

Банком в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (в срок не позднее ** ** **), однако требование банка не было исполнено.

По состоянию на ** ** ** по кредитному договору №... от ** ** ** общая сумма задолженности (с учетом снижения размера пени за несвоевременную уплату кредита и плановых процентов на ...%) составляет ...., в том числе.... – кредит, .... – плановые проценты за пользование кредитом, .... – пени.

В соответствии с ч. 1 ст. 12, ст. 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Мотивированных возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, контррасчет, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору со стороны ответчика суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 8 995,24 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ** ** ** № ... по состоянию на ** ** ** включительно в размере 579523,93 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8995,24 руб., всего 588519,17 руб.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий- Н.Н. Чаркова



Суд:

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Истцы:

ПАО ВТБ 24 (подробнее)

Судьи дела:

Чаркова Наталья Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ